Spodaj si lahko preberete najnovejše novice iz nekaterih slovenskih medijev
***
Nedavni pretep sredi Pirana, pred gostinsko hiško Pri Janezu na Tartinijevem trgu (28. decembra, okoli pol devetih zvečer), kjer je glavno vlogo brutalno in znova odigrala ožja družina Meire Hot, poslanke Socialnih demokratov in podpredsednice državnega zbora (njen oče Mehmed Hot, njen stric in "glava družine" Vejsil Hot ter njena brata Marko in Tito Hot), je za političarko dobesedno uničujoč. Zakaj?
- Meira Hot ni samo ena od napol nevidnih poslank. Gre za podpredsednico državnega zbora (ki sicer korektno vodi seje parlamenta), podpredsednico vladne stranke ter namestnico vodje poslanske skupine in članico odločevalskega kolegija na vrhu SD.
- Ni prvič, da so člani družine Hot, ki jih že ves čas spremlja tudi napol kriminalni in mafijski sloves, vpleteni v nasilje. Njen brat Marko je bil zaradi nasilništva tudi že obsojen, Tito pa je pričal v enem od medijsko znanih kazenskih procesov, povezanih z ubojem in Kavaškim klanom. Pri čemer so Hotovi tokrat delovali kot klasična banda, v slogu
"V Sloveniji ni več šal, vse je res," cinično ugotavlja znani ekonomist in nekdanji politik Matej Lahovnik (na omrežju X), ob najnovejši pogruntaciji Aste Vrečko, ministrice za kulturo in koordinatorke Levice, da bo vlada z denarjem davkoplačevalcev financirala tudi tako imenovano "nevidno delo" samozaposlenih v kulturi.
Še (naj)manj pa so šale zanesljive informacije in govorice, ki prihajajo iz ožjega kroga predsednika vlade in Gibanja Svoboda ter kažejo na mentaliteto, mišljenje in miselni okvir (oziroma mindset) Roberta Goloba. Tako naši viri:
- Da so normirani S. P. (samostojni podjetniki) po novem davčno omejeni na 30 tisoč evrov letnih prihodkov (znižano s prejšnjih 50 tisoč), je čisto maščevanje zdravnikom in njihovemu sindikatu Fides. To je Golobu, pravijo, svetovala Tina Gaber, češ, naj tako pritisne na zdravnike. Na ministrstvu za finance so se držali za glavo, a bilo jim je rečeno, da gre za osebno Golobovo zahtevo. On namreč misli, da je na ta način "zajebal dohtarje", Fides
Takoj uvodoma je treba poudariti, da pri novem medijskem zakonu (ZMed) ne gre samo za Asto Vrečko in Levico, ampak tudi za Roberta Goloba (Gibanje Svoboda) in Matjaža Hana (Socialni demokrati), ti trije so namreč ta predlog zakona podprli. Gre torej za politično-ideološki projekt celotne vladne koalicije, ne glede na to, da Golob in Han trenutno taktično molčita in pustita Vrečkovi, da se sama paca v njihovem skupnem zosu. Nenazadnje, s tem zakonom Mladi Forum SD končno le dobiva svojo že dolgo zaželeno "spletno policijo".
Se je pa Vrečkova pri pojasnjevanju tega zakona minule dni neverjetno zapletla v bizarno morje laži, netočnosti in sprenevedanja, pri čemer ni čisto jasno, ali ministrica za kulturo in koordinatorka Levice pri tem načrtno laže ali pač svojega zakona sploh ni natančno prebrala oziroma kar oboje.
Sploh Golob in njegov ožji krog (predvsem Tina Gaber, Vesna Vuković in Damir Črnčec) so že konec poletja 2024, ko je "Robiju", Svobodi in vladi, spomnimo, drastično upadla javno
Ko je Gregor Trebušak, po cinični oceni medijskih poznavalcev tudi "televizijski voditelj brez karizme", konec minulega meseca po dolgih letih vodenja oddaje Svet na Kanalu A zapuščal to televizijo, je nekje izjavil, da na SBC (Klub slovenskih podjetnikov) odhaja zaradi manj dela (prosto po Trebušaku), saj bo tako imel več časa za svoje ženske, zasebno partnerko, sicer nekdanjo novinarko "b" oddaje, in dve hčerki. Mimogrede, Trebušak sprva ni hotel javno povedati, kaj konkretno bo počel na SBC, se je pa kmalu videlo, da vodi podcaste z intervjuji, kjer, kot pravimo, sluz teče v potokih. No, če pustimo ob strani, da bo Trebušakova usoda na SBC najverjetneje zelo podobna usodam tistih, ki so z Jocem Pečečnikom, aktualnim predsednikom SBC, "delali medije", saj je Joc še vsakega po svoje "nategnil", in dejstvo, da je Trebušakova izjava o motivih za delo na SBC neumna že sama po sebi (zakaj bi vrh uspešnih podjetnikov, zbranih v SBC, zaposlil nekoga, ki naokoli razlaga, da se pri njih zapos
Se spomnite Petra Baroša, svetovalca ministrice za kulturo Aste Vrečko, drugega glavnega zvezdnika (poleg visokega uradnika Roka Avbarja) iz znamenitega članka "Dokumenti, dokazi: Asta Vrečko nezakonito posega v odločbe ministrstva, komu status in denar, in kdo zanjo opravlja dirty job", ki je avgusta lani pretresel slovensko politično sceno, vsaj enega od obeh vpletenih uradnikov pa spravil pred Komisijo za preprečevanje korupcije, začela pa naj bi se tudi policijska preiskava? Takrat smo med drugim razkrili tisto razvpito elektronsko sporočilo, ki ga je - v imenu Vrečkove - ciljano pošiljal Baroš, no, zdaj pa je taisti Baroš nenadoma in pravkar postal novi kulturno-umetniški vodja (oziroma direktor) Cankarjevega doma. Ne samo da je vdani in poslušni ministričin operativec gladko zmagal na javnem razpisu, to delovno mesto so (zanj) celo znova odprli, in to po - nekaj desetletjih.
Vir: Ministrstvo za kulturo.
Za osvežitev spomina: zadnji na tej prestižni funkciji je bil namreč novinar in
Silvestrovo, nekaj ur pred polnočjo. Predsednik vlade in Svobode Robert Golob po navodilu Tine Gaber na instagramu objavi svoje novoletno voščilo in ga opremi s fotografijo RoberTine (torej njega in Gabrove), ki pozirata pred praznično okrašeno jelko v središču Ljubljane. Toda slika, ki naj bi ljudem sugerirala, da Golob in Gabrova zares praznujeta v slovenski prestolnici - skupaj z navadnimi državljani, je najmanj dvojni fejk, tako rekoč fotomontaža: posneta je bila - očitno - že pred dnevi, na zalogo za bodoče fejke (na sliki, kot lahko sami vidimo, začuda ni prav nobenih drugih ljudi, čeprav naj bi šlo za silvestrovo?!), poleg tega je premier na njej kar naenkrat videti precej višji od Gabrove, čeprav to v resnici ni res. Nemogoče je namreč, da bi premier decembra fizično nenadoma tako zrasel.
Povedano drugače, RoberTina sta celo poslednjo in najdaljšo noč v letu zaznamovala z lažjo, sicer ne usodno pomembno, zato pa zelo simptomatično. Kar je tudi svojevrstni dokaz o pravih in resni
Ko je Silvester Šurla, odgovorni urednik revije Reporter, maja 2022 objavil knjigo z naslovom z naslovom Ozadje Reporterja in Maga, se je hitro videlo, da je njegovo pisanje namenjeno predvsem takratnim dnevnopolitičnim potrebam, zato knjiga niti slučajno ni mogla postati uspešnica, pravzaprav je tistim redkim, ki s(m)o jo vendarle prebrali, še največ povedala o avtorju samem, zlasti o njegovem karakterju (redke so namreč "avtobiografije", ki na tristo straneh premorejo toliko sprevrženih "dejstev", laži in sprenevedanja kot tale Šurlova, pa tudi besa do nekaterih nekdanjih kolegic ali kolegov, celo do tistih, ki so mu stali ob strani, ko ga je načela huda bolezen; hja, še zdaj že pokojnega Danila Slivnika je potunkal). Zato pa toliko več o Reporterju, resničnem ozadju te revije in seveda tudi o Silvestru Šurli pričajo uradni dokumenti iz sodnega primera Biserke Karneže (Cerjak), dolgoletne novinarke Maga in Reporterja, ki je tožila dejanske lastnike Reporterja (Odlazkovo podjetje Salo
Tehnično gledano se razvpito sojenje Janezu Janši in drugim v zadevi Trenta pred okrožnim sodiščem v Celju približuje koncu. Pri tem naroke po novem spremljajo tudi demonstracije Janševih privržencev pred sodno stavbo (mimogrede: demonstracije pred sodišči potekajo skoraj povsod po svetu, zlasti na zahodu, če je na sporedu kakšno sojenje, ki intrigira ali deli javnost; zato protesti pred sodišči niso nič tako posebnega ali celo alarmantnega, saj ljudje imajo vendar pravico protestirati). Prvak opozicijske SDS je - spomnimo - obtožen zlorabe položaja, za kar je zagrožena zaporna kazen do pet let, toda že samo dejstvo, da pravosodje ta postopek zoper Janšo vleče neverjetnih osemnajst (18!) let, in da primer praviloma vedno znova eskalira pred parlamentarnimi volitvami, kaže, da tu nekaj ni v redu. Nenazadnje, vsak ima pravico do sojenja v razumnem roku, dveh do treh let.
Se pa zdaj, kot je slišati, za epilog Janševe Trente med politično in pravosodno elito premlevata dva scenarija:
- Po pr
Eva Boštjančič, žena ministra za finance, podpredsednika vlade in Gibanja Svoboda, skratka "trojnega funkcionarja" Klemna Boštjančiča, ni samo začasna oziroma fiktivna direktorica zasebnega podjetja Brio svetovanje (katerega 100-odstotni lastnik je Boštjančič) in članica sveta ljubljanske Drame, ampak tudi psihologinja ter redna profesorica za psihologijo dela in organizacijo na Oddelku za psihologijo na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani.
Vse lepo in prav, če se ne bi "po naključju" zgodilo naslednje:
- Februarja 2023 so nekateri mediji boljkone skromno poročali o nenadnem povečanju vpisnih mest na psihologiji (vir), kot pojasnjevalko nastale situacije pa intervjuvali Evo Boštjančič, v vlogi namestnice predstojnika oddelka za psihologijo filozofske fakultete.
- V resnici pa je šlo za veliko zamolčano afero, ki je dokazovala grobi nepotizem finančnega ministra in njegove žene. Prvič se je namreč zgodilo, da je o povečanju vpisnih mest na eno od visokih šol neposredno odločala (Golo
Prve dni, ko je današnji minister za finance in zbiratelj funkcij (podpredsednik vlade, podpredsednik Gibanja Svoboda) Klemen Boštjančič začenjal kariero kot ekonomist na takrat večinsko državnem Petrolu, je njegova žena Eva prišla v pisarno, kjer je skupaj z drugimi uradoval njen mož, ter mu pred vsemi dejala: Kaj še nimaš svoje pisarne? Boštjančič na Petrolu ni naredil ravno velikega vzpona, prebil se je do vodje enega od sektorjev znotraj nabave, kot odgovoren za t. i. DAS (dodatne asortimane), kar pa mu je omogočilo navado, ki se je očitno drži še danes. Domov je nosil darilne vrečke od zadovoljnih proizvajalcev, ki se jim je prek Boštjančiča uspelo prebiti na police Petrolovih črpalk, in zdaj vam bo verjetno tudi kapnilo, zakaj Boštjančič kot finančno minister o Petrolu javno praktično nič ne govori. Kariera mu je, kot pravimo, "krenula" šele po tem, ko je spoznal supervplivnega Boruta Jamnika in na insajderski sceni zaslovel kot tisti, ki je po navodilih pripravljen narediti vse