Podnaslov: Ali so ZDA za večino Američanov res pekel na zemlji?

RTV Slovenija: ODDAJA TOPLOVOD O MIZERNEM STANJU ŽIVLJENJA V ZDA - 11.3.2008

Naš komentar:

Na Radiu Slovenija je v včerajšnji oddaji Toplovod prišlo do šokantnih besed o slabem stanju v ZDA. Besede je izrekla študentka, ki študira (je študirala) psihologijo v ZDA, ki je več kot šokirana nad slabimi pogoji življenja v ZDA. Kakor je opisala stanje v ZDA, bi človek dobil mnenje, kot da so ZDA razen nekaj svetlih oaz, pravi pekel na zemlji, v katerem ljudje živijo hujše ali vsaj enako kot v najbolj nerazvitih državah.

Če podamo po alineah nekaj izjav v oddaji, ki jih je podala predvsem gostja voditelja Mihe Šaleharja, Mateja Klarič.

ŠOKANTNE IN MALO MANJ ŠOKANTNE IZJAVE IZ ODDAJE TOPLOVOD (Sami smo določene stvari tudi omenjali v naših razmišljanjih, ki so očitno zelo podobna razmišljanju Klaričeve, vendar naša razmišljanja niso bila v povezavi z Američani, ampak na splošno) - precej izjav v omenjeni oddaji smo parafrazirali z našimi besedami.

Sami smo pogovor poimenovali kar: SO ZDA RES PEKEL NA ZEMLJI?

Naj povemo, da ta mnenja niso naša, se pa z nekaterimi strinjamo:

• Mateja Klarič je rekla, da je življenje v ZDA veliko slabše kot v Sloveniji.
  
  
• Dopust v ZDA naj bi bil sicer dober, a živeti tam je precej drugače (slabše) kot pa če si le turist v Ameriki. Obstajala naj bi dvoličnost.
  
  
• Amerika naj bi bila slab zgled za to, kam lahko pripelje vladavina kapitala.
  
  
• Slovenci naj bi bili dobričine proti Američanom.
  
  
• Američani naj bi se imeli za superiorno nacijo in so zato prevzetni, Slovenci naj bi bili skromneži.
  
  
• Če se reče karkoli kritičnega o Ameriki, doživijo kritiki hude in agresivne reakcije od Američanov.
  
  
• V ZDA je katastrofalno velika stopnja umorov. Kot je znano je največja na svetu.
  
  
• V ZDA je moč kupiti orožje tako enostavno kot kos pizze.
  
  
• Ameriški stil ni najti konstruktivno rešitev, ampak ubiti in izmasakrirati nasprotnika.
  
  
• Razlika med EU in ZDA: V ZDA imajo bolj kanibalski odnos drug do drugega, pretirana konkurenčnost (tekmovalnost), za denar naj bi bili Američani pripravljeni storiti čisto vse, tudi ubiti.
  
  
• V ZDA naj bi bilo veliko nemorale in goljufije. Ameriške nadaljevanke naj bi kazale ameriške ideale, ki jih Američani hočejo doseči, a povečini v ZDA stanje ni takšno, ampak je veliko slabše.
  
  
• Amerika naj ne bi bila pravna država, saj red in pravo veljajo le za tiste, ki imajo denar, in lahko tisti z denarjem povečini kupijo (prek odvetnikov) oprostilne sodbe, tudi oprostilno sodbo za umor. Torej. V ZDA naj bi bila pravica povezana s količino denarja, ki ga nekdo ima. Hm, stanje v Sloveniji je neverjetno podobno.
  
  
• Peščica Američanov je enormno bogatih in so za druge Američane skoraj kot neki bogovi, ki jih vsi častijo. Tisti, ki ima v Ameriki denar, je Bog. Srednjega sloja je zelo malo in še ta propada. Velika večina Američanov pa je zelo revnih. Zelo veliko med revnimi je črncev in priseljencev iz južne Amerike.
  
  
• Povprečni Američan (večina Američanov) naj bi bil torej reven, zelo zagrenjen, zelo nesrečen.
  
  
• Večina Američanov živi v nezdravem okolju in trpi za posledicami zastrupitev zaradi močne kemične industrije. Kemične tovarne naj bi odlagale strupene odpadke v bližino naselij, kjer živijo manj premožni.
  
  
• Erin Brockovich (film), ko nekdo dobi odškodnino zaradi onesnaževanja okolja, je ideal, resničnost v ZDA pa naj bi bilo umiranje revnih ljudi zaradi zastrupitev, saj jih pravni sistem ne ščiti, ampak ščiti kemične gigante, ki jih zastrupljajo.
  
  
• V ZDA so človekove pravice povezane z denarjem, povečini pa jih ni in gre za donkihotovske bitke.
  
  
• V ZDA te vsakdo izkoristi.
  
  
• V ZDA le majhen odstotek ljudi uspe in je prej izjema kot pravilo. Tisti, ki uspejo, so močno spoštovani.
  
  
• Amerika je vladavina denarja. O tem, kdo bo predsednik, odloča peščica močnih in premožnih posameznikov. Praviloma je v ZDA vedno izvoljen tisti, ki ima več denarja za kampanjo, za katerim stoji več kapitala. Od predsednika pričakuje kapital, da bo počel tisto, kar je dobro zanj (za kapital). Za povprečnega posameznika naj bi bilo vseeno, kdo vlada, demokrati ali republikanci, saj so vsi enaki.
  
  
• V ZDA naj bi samo navidezno obstajal dvostrankarski sistem, v resnici pa je to navidezno in gre za enopartijski sistem, v katerem ima vso moč kapital, ki odloča, komu bo dal predsedniški mandat. To da sta dve stranki je izgovor, da ni samo ena. ZDA so torej bojda precej totalitarna država.
  
  
• V ZDA je življenje katastrofalno težko, le droben odstotek uspe in živi dobro.
  
  
• Le bogati pridejo na univerze.
  
  
• Genetski inženiring je tudi problem. Primer je, da proizvajajo gensko spremenjeno hrano. Na izdelkih v ZDA naj ne bi bilo nikjer označeno, kakšne sestavine so v živilih in od kod izvirajo. Po podatkih pa naj bi bilo kar 70 odstotkov vse hrane gensko spremenjene, nihče pa naj ne bi vedel, kaj daje v usta, ker ni informacij na izdelkih.
  
  
• Ameriška hrana je zelo zanič in je Klaričeva (sicer vegetarianka), ko je prišla nazaj v Slovenijo, bogato jedla cel mesec, ker je hrana toliko boljša v Sloveniji kot v ZDA. Nekateri naj bi v ZDA zaradi slabe hrane celo umirali.
  
  
• ZDA naj bi izvažale vojne v svet in njihova demokracija naj bi bila čisto zlagana in neresnična.
  
  
• Slovenija naj bi se počasi približevala ZDA.
  
  
• Evropska demokracija naj bi bila drugačna, boljša. Omogoča sodelovanje različnih političnih in nazorskih skupin, kar popestri prostor in dodaja kakovost, ni pa primitivnega pohlepa po kratkoročnem dobičku. Evropsko hlepenje po dobičku ni tako krvoločno kot v ZDA.
  
  
• V ZDA naj ne bi bilo vrednot. Tudi v Sloveniji vrednote propadajo.
  
  
• Amerika je družba brez ravnotežja med materialnim in duhovnim.
  
  
• V Ameriki je veliko nasilnosti in nasilje izvaža ZDA tudi v svet.
  
  
• ZDA naj bi bile dvolične. Primer dvoličnosti. Sodelujejo s Savdsko Arabijo, ki je ena največjih kršiteljic človekovih pravic, po drugi strani pa v Iraku želijo demokracijo.
  
  
• Starejša gospa, ki je poklicala v oddajo, je rekla, da so bile v ZDA njene prijateljice in so rekle, da je bilo že pred leti v ZDA ogromno kriminala in dodala, da se kriminal v sedanjih časih kot kuga širi tudi po Evropi in Sloveniji. Predlaga branje knjig pokojnega predsednika Drnovška o duhovnosti. V Sloveniji naj kuga še ne bi šla tako daleč, je pa stanje iz dneva v dan slabše. Predlaga prevzgojo ljudi.
  
  
• ZDA naj bi bila manj razvita od EU. EU naj bi nasilje doživljala pred časom, ko je bila še manj razvita, ZDA pa naj bi obdobje brutalnosti in krvavosti svojega razvoja in primitivnosti doživljala šele sedaj, saj da je duhovno precej manj razvita od EU.
  
  
• Američani naj bi bili blazno agresivni. Znajo potolči vsakogar in se znajo zelo učinkovito potolči tudi med seboj.
  
  
• Nasilja naj bi bilo ogromno že v osnovnih šolah, ogromno v srednjih in veliko v visokem šolstvu.
  
  
• Ameriška vzgoja otrok naj bi bila katastrofalna. Ko tam ženska dobi otroka, mora ženska (ki si drugega ne more privoščiti, ker je večina Američanov revnih) že po treh mesecih iti na delo in nato s pumpico stiska ven mleko in ga da varuški, da ga ta nahrani. Le tako lahko otrok dobi materino mleko, saj mora ženska že po treh mesecih od rojstva otroka nazaj na delo. Ni materinske ljubezni. Otroci so brez staršev pri vzgoji.
  
  
• Še en poslušalec je rekel, da je šel njegov sorodnik pred 35-imi leti v ZDA in ko se je vrnil, je rekel, da je v Sloveniji (tedaj še v SFRJ) Amerika in da je stanje v ZDA bilo slabo že takrat, nepravičen socialni sistem, prehiter način življenja in podobno. Voditelj Miha Šalehar ga je opomnil, da je bilo to pred 35-imi leti in da ne sme pozabiti, da se je tudi v Sloveniji stanje sedaj močno poslabšalo. Poslušalec je dejal, da se tudi Slovenija nevarno bliža ameriškemu nezglednemu načinu življenja, a je dodal, da je EU vseeno bolj socialna in bolj pravilno usmerjena in človeška, ter upa da se bo Slovenija zato izognila propadanju, kot je značilno za ZDA.
  
  
• V ZDA naj bi se v državljanski vojni pobijali samo zato, da bi ohranili suženjstvo. S tem so pokazali popolnoma nečloveški odnos do človeškega bitja. Klaričeva je še dodala, da so Američani pokazali ogromno krvoločnost, saj naj bi v času državljanske vojne, ko še ni bilo orožja za masovno uničevanje, ki lahko naenkrat pokonča več ljudi, utrpeli zaradi vojne za ohranitev suženjstva kar pol milijona človeških žrtev, ki so umrle z navadnim orožjem, ki zahteva krvoločnost.
  
  
• Ameriški način razmišljanja temelji na izkoriščanju človeka do skrajnih meja, do meje, ki jo lahko označimo že za suženjstvo.
  
  
• Amerika ni uspešna in je še vedno zelo blizu suženjstvu. Šele pred kratkim so se začeli projekti za popravek krivic črncem. Še vedno pa črnci in pa latinoameričani živijo s tako nizkimi dohodki, da so praktično na meji suženjstva. Navzven so to popravili, v resnici pa je suženjstva še vedno veliko.
  
  
• Ameriška družba naj bi bila skrajno bolna zaradi veliko problemov, ki so v njej.
  
  
• Američani so zelo nepismeni, predvsem slabo razumejo, kaj berejo, ne znajo razbrati pomena, kaj berejo. Rezultati preverjanj srednješolskih otrok so pri Američanih katastrofalni. To pa zato, ker je osnovošolski in srednješolski javni sistem v Ameriki totalno katastrofalen.
  
  
• Američani gledajo veliko televizije. TV programi so tam sestavljeni predvsem iz resničnostnih šovov. Tam naj bi ljudje eden drugega sesuvali, da poberejo vse. In za Klaričevo je to eno samo razočaranje in bolečina. Žal ji je, da se to dogaja tudi v Sloveniji.
  
  
• V ZDA je peščica Američanov, ki meni, da je potrebno Indijancem popraviti krivico. Klaričevi se ne zdi prav, kakšen je način njihove poprave krivic. Primerja ga s tem, kot da moški pretepe žensko in ji potem za opravičilo kupi zlato verižico. Skratka. Moti jo zelo materialen način poravnavanja krivic. Podala je šokantno informacijo, da so Američani Indijance preselili tam, kjer so mislili, da je ničvredno zemljišče. Še dandanes pa naj bi se dogajalo, da če ugotovijo, da je kakšno zemljišče, ki so ga dali Indijancem za rezervat, še vedno kaj vredno (rudnine in podobno), potem še danes te Indijance preganjajo iz teh rezervatov in jih preseljujejo na nova zemljišča, ki se jim zdijo ničvredna, da bi lahko izkoriščali zemljišča, katerih vrednost so na novo odkrili. To je res šokanten podatek. Klaričeva meni, da Američane zgodovina ni nič naučila in da še vedno počnejo iste stvari, kot so jih prej.
  
  
• Klaričeva je globalno zelo pesimistična. Misli, da bo za Američane kazen šele takrat, ko se bodo enkrat samouničili, a se boji, da bodo zato, ker so ZDA tako vplivne, za seboj v uničenje potegnile tudi preostali svet.
  
  
• Nek poslušalec je bil zelo presenečen, da se Američani poročajo s Kanadčankami samo zaradi zdravstvenega zavarovanja. Ameriški zdravstveni sistem naj bi bil namreč tako slab in nepravičen, da nimajo urejene niti osnovne zdravstvene oskrbe. Američani naj bi puščali svoje lastne ljudi umreti. Slovensko zdravstvo sicer tudi propada in se vsi strinjajo, tudi sami, da se stanje v slovenskem zdravstvu amerikanizira v slabo smer.
  
  
• Klaričeva misli, da se je potrebno zgledovati po skandinavskih državah, ki so zanjo naravnost fantastične.
  
  
• Poslušalec, ki očitno dela v novomeškem Revozu, je rekel, da ko je k njim prišel nek Francoz iz Renaulta, je bil zelo presenečen, kako boljši so slovenski strokovnjaki, primerjalno enake stopnje izobrazbe. Slovenski strokovnjak naj bi po sposobnostih veljal za tri ameriške. Klaričeva je to potrdila in pohvalila Slovence in Slovenijo.
  
  
• Ameriško šolstvo je popolna katastrofa. College-i so v redu, nekatere smeri so prelahke, določene smeri so zelo zahtevne in generirajo dobre strokovnjake.
  
  
• Američani naj bi imeli kompleks večvrednosti, zaradi česar so popolnoma nekritični do samih sebe in zato se ne morejo zavedati lastnih napak, zato se ne razvijajo. Zato je v Ameriki veliko ljudi, ki ima veliko boljše mnenje, kot pa je njihova dejanska vrednost. Tudi zaradi tega naj bi bili Američani tako zelo slabi in podpovrpečni, razen nekaj smeri v visokem šolstvu, ki pa so vrhunske. Le 23 odstotkov Američanov konča šolanje. Imajo torej zelo malo razvitega intelektualnega kadra in veliko več takšnih, ki imajo o sebi boljše mnenje, kot so sposobni v resnici. Problem je v tem, da ZDA že od malega Američane vzgajajo, kot da so večvredni narod, zaradi česar ti dobijo večvrednostni kompleks, zaradi katerega ostajajo pod povprečjem, ker se ne razvijajo, ker mislijo, da so boljši od drugih. Slovenci so dosti bolj pridni, delavni in imajo veliko bolj realno mnenje o sebi.
  
  
• Američani imajo razsipen način življenja. Poleg Kitajske so največji onesnaževalci okolja.
  
  
• Klaričevo je šokiral obisk Arizone, ki je večino časa obsijana s soncem, pa ni videla nobene sončne celice. S tem dokazuje, kako so Američani razsipni in jih ne skrbi za okolje, so neekološki in neosveščeni. Bencin naj bi bil v ZDA praktično zastonj (zelo poceni).
  
  
• No. V oddajo se je javil še poslušalec, ki je bil šokiran nad izjemno kritičnostjo Mateje Klarič. Po njegovem večminutnem govoru, kjer opisuje svoje vtise ob obisku Chicaga, pa je Klaričeva rekla, da so ZDA na splošno zelo slabe, ampak da obstaja nekaj maloštevilnih oazic, kjer so razumni ljudje. In sicer nekatera visokošolska središča ter mesta Chicago, New York in Los Angeles, kjer živijo bogatejši in intelektualno bolj razviti prebivalci Amerike. Preostala Amerika pa naj bi bila zanič.
  
  
• Klaričevi je sicer zelo všeč v Ameriki promet. Edina zadeva, ki se je tudi Američanom zdela zanič in so rekli, da pa promet je katastrofalen, je bila Klaričevi všeč. Všeč ji je velika širina cest. Poslušalec je rekel, naj bi bila v ZDA celo pokopališča z avtomobilskim dostopom do posameznega groba. Klaričevi se to zdi fantastično. Rekla je. Američanom avto predstavlja nekaj podobnega kot oseba in je rekla, da v ZDA obstaja prepričanje, kot ga je uprizorila humoristična oddaja Leteči cirkus Monthyja Paytona, da ko umre oseba in duša gre v nebo, gre z njo tudi duša njenega avtomobila.
  
  
• Američani naj bi bili po Klaričevi dvolični. Sicer neskončno prijazni, a je rekla, da so drugačni do turistov in da se je naučila, da tisti, ki so preveč prijazni, ti ti zarinejo nož v hrbet. No, to velja tudi v Sloveniji.
  
  
• Klaričeva je rekla, da je največji problem Američanov, da se imajo za večvredne. Da so popolnoma nekritični. Da so sami zase najboljši, da pa so za vse slabe stvari krivi drugi, tisti, ki prihajajo izven ZDA. Ameriška družba naj bi bila torej zastrupljena s takšno propagando. Klaričeva meni da ima večina ljudi v ZDA sprane možgane.
  
  
• Sama ima slabe prognoze za ZDA. Za Slovenijo misli, da ne bo postala tako slaba kot ZDA. Klaričeva misli, da so ZDA kot Rimski imperij, ki drvi k samouničenju. Boji pa se, da so tako močne, da se lahko zgodi, da bodo zaradi svoje moči potegnile v propad še koga drugega (preostali svet).
  
  
• Sicer so ljudje na ameriških collegih bolj izobraženi in se zavedajo vseh naštetih težav v lastni državi (ZDA), a naj bi bil ta odstotek ljudi premajhen, da bi lahko kaj storili.
  
  
• Klaričeva svetuje Slovencem, če se hočejo izogniti propadu, da ne postanejo kanibali kot Američani, ki bi za denar vsakogar oropali in odrli in so popolnoma nečloveški.

Moramo povedati, da smo sami podali naša razmišljanja v starejših prispevkih, ki se v določenih pogledih ujemajo s pogledi Klaričeve, a sami smo to govorili o problemu zahoda in današnje družbe na splošno, ne pa o problemu ZDA. Sami sicer tudi nimamo tako pesimističnega mnenja o ZDA, čeprav pa res za nas ZDA niso ravno obljubljena dežela. To je pa res.

A Klaričeva, ki, ponavljamo, študira v ZDA psihologijo in ima informacije iz prve roke, saj v ZDA tudi živi (je študirala, je živela), je očitno podala informacije, ki pričajo o tem ravno za področje ZDA.

Omenjeno oddajo TOPLOVOD, ki smo jo slučajno zasledili na radiu in nas je zelo privlekla tematika oddaje, močno priporočamo. Omenjena oddaja (včerajšnja) je zelo pesimistična, celo katastrofična, ki napoveduje skorajda propad sveta, morda je ravno zato tako zanimiva.

Povezava za poslušanje oddaje se nahaja zgoraj.