Dossier korupcija

Naključij, ko gre za slovensko politiko, praktično pač ni. Tako seveda tudi ni nobeno naključje, da je Andrej Ribič, predsednik uprave Darsa, po novem zaposlil še Danila Hovnika, moža nekdanje ministrice za javno upravo Sanje Ajanović Hovnik, v Darsovem sektorju korporativne varnosti (vir).

Medklic: prav tako tudi ni naključje, spomnimo, da je Ribič na Darsu zaposlil svojega osebna prijatelja Janija Severja, nekoč odgovornega urednika Mladine, filmskega producenta in založnika knjige Padle maske, pred dnevi umrlega Kučanovega dolgoletnega svetovalca in "udbovca" Zdenka Roterja in vizažistko Nano (Slađano) Kozmelj, novo ženo nekdanjega Šarčevega direktorja Sove Rajka Kozmelja. Naključje ni niti, da informacij o Ribičevem zaposlovanju na Darsu, čeprav gre za državno podjetje in javni denar, na Darsu nočejo več posredovati, ker naj bi šlo za varnost osebnih podatkov. Saj v resnici močno diši po korupciji. Nataša Pirc Musar, ki se je med svojim mandatom informacijske pooblaščenke glasno pri

Sedem dni po izbruhu afere Lapornik, verjetno največje afere Komisije za preprečevanje korupcije doslej in od ene največjih korupcijskih afer tranizicijske Slovenije nasploh, ki jo večinski mediji poskušajo sistematično zamolčati (kar je sicer samo še en dokaz, za kako veliko afero gre), predsednik vlade in Gibanja Svoboda Robert Golob na naša vprašanja (posredovali smo mu jih 30. julija), kako je - Golob - na seji vlade, 24. julija, glasoval pri imenovanju Davida Lapornika, namestnika predsednika KPK, za novega okrožnega tožilca v Ljubljani, še vedno molči in ne komentira, v molk pa se je - po objavi njihovega Popravka - zavila tudi KPK.

Medtem pa izjemno zanimive informacije prihajajo iz druge največje vladne stranke SD. Kjer nekateri naši viri ne izključujejo možnosti, da sta pri tej aferi vpletena Milan Kučan in Milan Brglez, državni sekretar na ministrstvu za pravosodje. Poudarjajo sicer, da za to ni dokazov, sumijo pa, da se je zgodilo tako. Imenovanje Lapornika naj bi po teh nave

Pred časom smo lahko od blizu opazovali, kako na Popu oziroma portalu 24ur.com čudežno izginjajo in se znova pojavljajo rahlo popravljeni članki (afera Karigador), ampak to je tam očitno le vrh ledene gore. O tem priča resnična zgodba, povezana z dvema zadnjima anketama Mediane in hudimi spremljajočimi manipulacijami, ko so - namesto napovedanih dveh - objavili zgolj eno anketo, seveda tisto, ki ustreza predsedniku vlade Golobu, Gibanju Svoboda, pa tudi Levici in SD. Tista druga in neobjavljena anketa je namreč videti še posebno porazna za Levico in Vesno, ki ju - kot napovedano - potaplja nova stranka bivšega poslanca Levice Mihe Kordiša, SD pa se bo - po vstopu Prebiliča - borila za parlamentarni prag, podobno kot NSi ob Anžetu Logarju, sicer pa nasploh bolj slabo za sedanjo vladno koalicijo.

Bilo je predprejšnjo ali zadnjo julijsko nedeljo (27. 7.), ko so objavljeno anketo na Pop TV (24 ur) pospremili provladni naslovi "Podpora Golobovi vladi znova zrasla ..." in podobno. Toda kaj se

Za osvežitev spomina: o nenadoma pogorelem Majdičevem mlinu smo na tem portalu poročali septembra 2022 (vir: Majdičev mlin sredi Kranja nenadoma pogori, ko z njim začnejo mešetariti Odlazkovi, in sledi do Gibanja Svoboda), danes pa - ekskluzivno - objavljamo podrobnosti sodnega spora, ki je pripeljal do začasne odredbe proti podjetju Savski biser, povezanemu z direktorjem Zbornice komunalnega gospodarstva Sebastjanom Zupancem in podjetnikom Markom Odlazkom, sicer bratom bolj znanega medijsko-smetarskega tajkuna Martina Odlazka. Okrožno sodišče v Ljubljani je namreč marca letos prepovedalo nadaljnjo prodajo in obremenjevanje zgodovinskega kranjskega mlina, ki je pristal v rokah Marka Odlazka ter njegovega poslovnega partnerja in prijatelja Zupanca.

Torej, kaj in kako se je dogajalo (čeprav se zdi boljkone suhoparno, je glede na vpletene akterje - od Odlazkovih, vsaj posredno na sodišču, do Gibanja Svoboda - ter njihovo "poslovno predrznost" zanimivo branje):

- Marko Odlazek, medijsko razv

Medtem ko se Natalija Gorščak, generalna direktorica RTV Slovenija, pripravlja na delo honorarne svetovalke državne televizije v Moldaviji, zasebna partnerica predsednika sveta RTV Gorana Forbičija Martina (Tina) Divjak, namestnica predsednika Komisije za preprečevanje korupcije, pa je objektivno del neverjetne koruptivne godlje na vrhu KPK (afera Lapornik), sta na vladni Urad za narodnosti - po naših neuradnih, vendar zanesljivih informacijah - minule dni prispela dva "skrivnostna" finančna zahtevka RTV Slovenija za plačilo 30 milijonov evrov - prvih 15 milijonov za leto 2026, drugih 15 milijonov pa za leto 2027, kar pomeni, da gre za nekakšne avanse?!

Pri tem ni znano, na kakšni pravni ali finančni podlagi sta bila ta dva zahtevka izstavljena in ali bosta zagotovo tudi plačana, je pa zato znano že vsaj dvoje:

- Da je državna RTV očitno v totalni finančni in siceršnji buli, zato - kot kaže - fehtajo ali celo izsiljujejo politično dogovorjene avanse.

- Da je Urad za narodnosti, potem ko j

Namesto odgovorov na posamezna konkretna vprašanja, ki smo jih posredovali Komisiji za preprečevanje korupcije, povezana z vladnim imenovanjem Davida Lapornika, namestnika predsednika in člana senata KPK, na Komisiji pohitijo z zahtevo po objavi popravka (vir).

Kjer precej pričakovano demantirajo nekatere izraze, zapisane v članku, vse seveda zapakirano v preverjeno in sprenevedavo birokratsko latovščino, ne pa tudi ključne vsebine te zgodbe, ki se glasi takole: Lapornik, drugi človek KPK, ki preiskuje predsednika vlade Roberta Goloba vsaj v dveh primerih, aferi Bobnar-Lindav in aferi Karigador, se je med preiskavo KPK dogovoril z vlado, katere predsednik (Robert Golob) je preiskovanec KPK, za novo - tožilsko - službo, in to še pred iztekom mandata funkcionarja KPK (Davida Lapornika).

Nihče ne trdi, da sta se Lapornik in Golob zato dobivala po ljubljanskih lokalih (fizični stiki), saj za to obstajajo "predsednikovi ljudje", nihče ne dvomi, da je bil postopek imenovanja Lapornika za noveg

Tudi to se je zgodilo sredi počitniškega poletja, skoraj neopazno, pravzaprav potuhnjeno. Nihče od novinarjev, očitno tudi tisti ne, ki naj bi - kot poročevalci - neposredno spremljaji delo vlade in bi to vsekakor morali videti oziroma vedeti, dokler ni včeraj zjutraj tega objavila Suzana Kos na Info360.si, popoldne pa, seveda s precej drugačno intonacijo, povzel tudi izrazito provladni portal Siol. Da je Golobova vlada na svoji prejšnji redni seji (minuli četrtek, 24. julija, dan prej so to premlevali na vladnem odboru za imenovanja) znotraj paketa kadrovskih potez za novega okrožnega državnega tožilca v Ljubljani imenovala - tudi - Davida Lapornika, namestnika predsednika Komisije za preprečevanje korupcije (Roberta Šumija).

Vir: Sklepi vlade, 24. julija 2025.

Toda zadeva je v resnici še dosti hujša, kot to poroča Info360 (Predčasni odhod drugega človeka KPK - kaj to pomeni za preiskavo Goloba), saj gre skoraj za atomsko bombo, vrženo na slovensko notranjepolitično sceno.

Zakaj? Zgodilo

Na kratko: res je vse več znakov (povednih imen, neverjetnih naključij ter drugih pomenljivih in sumljivih okoliščin, dobesedno cela serija je tega), da lahko vedno bolj verjamemo, da gre pri aferi Knovs, kjer policija reci in piši kazensko ovadi tri poslance NSi, ki so člani Knovsa (posebnega parlamentarnega telesa, pristojnega za nadzor nad obveščevalnimi in varnostnimi službami, torej tudi policije, in kjer ima, zaradi ravnotežja in medsebojne kontrole parlamentarne oblasti, zakonsko predpisano večino opozicija), Janeza Žaklja (celo predsednika Knovsa), Jerneja Vrtovca, hkrati pretendenta za novega predsednika te stranke, Jožefa Horvata ter še predsednika NSi ter evropskega poslanca Mateja Tonina, za politično motivirano "črno operacijo" Golobovih ljudi.

Ker gre za skoraj masovno ovadbo policije zoper člane parlamentarnega nadzora, lahko tokrat govorimo ne samo o skrajno nevarni politični instrumentalizaciji policije, ampak celo o minidržavnem udaru. Poglejmo nekatere podrobnosti:

Drž

Odgovore na naša vprašanja, povezana s pismom medicinskih sester in najnovejšim dogajanjem na URI Soča (minuli petek - vir), smo prejele šele včeraj (nedelja) dopoldne, čeprav je bilo z njihove strani obljubljeno že tekom petka. Kakorkoli, njihov odgovor, podpisala ga je Mateja Pelkič Toplak, objavljamo v celoti:

Na Oddelku za rehabilitacijo pacientov z okvaro hrbtenjače se soočamo z zelo zahtevno situacijo zaradi pacienta z zahtevno diagnozo, ki je že od februarja letos ostajal pri nas, čeprav je zaključil predvideni in potrebni program rehabilitacije, vendar ga ni mogoče odpustiti v domače okolje, saj zanj ni varno in primerno. V takšnih primerih se v reševanje vključijo ustrezne socialne in lokalne skupnosti, pri čemer gre za postopek, ki ga dobro poznamo. Za pacienta že nekaj mesecev intenzivno iščemo namestitev. Postopek je vodil najprej oddelek s svojimi strokovnimi službami, nato se je vključilo tudi vodstvo inštituta.

V URI Soča intenzivno rešujemo problematiko, tudi z aktivnim v

Verjetno ste že sami opazili, zasledili, da mediji vsake toliko časa poročajo, kako daleč so postopki zoper Dušana Josipa Smodeja, ključnega akterja zloglasne afere Fotopub. Gre seveda za strogo kontrolirano novinarsko poročanje, praviloma ga začneta Slovenska tiskovna agencija ali MMC RTV, skratka, dva državna medija, ki sta pod finančnim, kadrovskim in političnim nadzorom Golobove vlade oziroma vladne koalicije, potem pa iste tekste pod različnimi naslovi orkestrirano povzamejo Siol, 24ur, Odlazkovi mediji, Delo in Dnevnik, in stvar je zapakirana. Loščenje obraza pristojnih pravosodnih organov in politike, češ, poglejte, pravna država tudi v primeru Fotopuba deluje. No, tako je bilo tudi pred dnevi, pri čemer nam pozorno branje razkrije, da so postopki tako imenovane pravne države zoper Smodeja dejansko šele v začetni fazi, spisana tožilska obtožnica ni še niti pravnomočna, do sojenja na ljubljanskem okrožnem sodišču je torej še zelo daleč.

Primer Smodej - Fotopub

Povedano drugače, zad