| |
Novice |
 |
| |
Arhiv
komentarjev |
|
 |
Dossier korupcija - Arhiv komentarjev
| Trenutno je 3 komentarjev na 1 straneh. Sedaj ste na strani 1. |
Projekt Lukenda za zmanjšanje sodnih zaostankov - nekaj predlogov
13.6.2008 ob 09:14 Avtor:
pravda
Vsa javnost je zavedena glede dejstva, da sodnike se obtožuje in obsoja samo glede sojenja v nerazumnem roku in za zaostanke, ki so jih ustvarili, kjer pa ni to, tako (recimo) pereč problem, kar pa tudi je.Glavno gonilo nekaterih Sodnikov in sodnic, je pristranskost krivičnost in škodoželjne sodbe in neobsodbe in v prid bogatih in korumpiranih ter monopolnih strank. Sodniki potem namerno nepriviligirano stranko v postopku obsodijo.Se zavedajoč, da tako krivično obsojeno stranko pripeljejo na rob preživetja in propad in izgubo celotnega premoženja, pa se tega zavedajo, da je res tako, samo javnost zavajajo,jo hočejo zatreti in njiim usta zavezati, preko škarji in platna, ki ga imajo na razpolago, če ne pa še policijo pokličejo na pomoč,da jih zaščiti in tako hočejo javnost utišati, pod vsako ceno,ki doživijo kritike in obsodbe javnosti, seveda vse to se dogaja miru in brez komfliktov v državi, njim to uspeva.Če se bi pa kaj zakompliciralo, bi bila zelo težka zadeva, za tistega, ki se je dovolil na protipraven način obsoditi nedolžno stranko in namerno ni hotel obsoditi toženo stranko, pri prevari goljufiji in korupciji,ki jo je storil posameznik,da je prišel na tak način, z sodelovanjem nekaterih sodišč in sodnikov, preko korupcije, do dohodkov in do premoženja. (Članek) |
Projekt Lukenda za zmanjšanje sodnih zaostankov - nekaj predlogov
13.6.2008 ob 00:07 Avtor:
nevenka madic
na vsak način način bi morali uvesti nadzor nad sodniki na sodiščih po celi Sloveniji, saj so se uspavali v svoji avtonomnosti in brez sramu zahtevajo višje plače, kljub svoji neuspešnosti, površnosti ali celo tudi kako drugače motiviranih. Upravičeno sem zelo ogorčena nad njihovimo zahtevami po višjih plačah, saj si še teh ne zaslužijo. Predlagam, da se pregleda delo posameznega sodnika vsaj za eno leto nazaj in ugotovi koliko ima rešenih zadev koliko v teku in kako je voden posamezni postopek. Na podlagi ugotovitev kako je posamezni sodnik strokovno uspešen in dosleden svojemu delu pa naj pričakuje k temu primerni osebni dohodek. Naj se zavedajo, da jih plačujemo iz davkoplačevalskega denarja. Po vseh teh sodnih zaostankih sodeč lahko slepamo, da so bili že preveč plačani najmanj vsak za eno leto. Njihova nadutost pa nima primere in si dovolijo zahtevati še več.
Sama doživljam 18 letno agonijo na sodišču v Ljubljani in sicer delitev premoženja. Postopek je vodila zadnjih osem let sodnica Martina Erzin in , če pregledajo pristojni njeno delo in ko bi še upoštevali njeno pristranost in njeno nedoslednost, površnost, saj mi ni dovolila dokazati resnico in je raje verjela lažem. Tudi sodne sroške je povsem napačno dosodila, seveda meni v škodo. To je slika sodniškega dela in taki sodniki najbolj vpijejo po višjih plačah. Opravičujem se izjemam, ki svoj poklic jemljejo resno in odgovorno predvsem pa pošteno. (Članek) |
Projekt Lukenda za zmanjšanje sodnih zaostankov - nekaj predlogov
19.1.2006 ob 16:14 Avtor:
Sigma
Slovenija bo morala sprejeti zakon za popravo krivic zaradi nerazumno dolgih sodnih postopkov v letih po osamosvojitvi. Po tem zakonu se bo pripad novih zadev na sodišča samo še bistveno povečal. Če bodo slovenska sodišča uspela obdržati leta 2010 število sodnih zaostankov pod 700.000 bo IZJEMEN USPEH. 150.000 je znanstvena fantastika. (Članek) |
|
|
