ponedeljek, 10.oktober.2011 - 16:07
Gregor Virant je bil v času, ko je bil aktiven v stranki SDS, nosilec zdravega razuma v stranki. Sedaj se želi preizkusiti na volitvah s svojo listo. Virant stavi na volivce, ki so liberalno misleči in niso obremenjeni z ideologijo.
Gregor Virant je politik, ki je dolgo časa veljal za enega najvišje pozicioniranih članov stranke SDS. Virant ima veliko izkušenj z delom v vladi, saj je bil najprej državni sekretar na Ministrstvu za notranje zadeve, ko je bil minister gospod Rado Bohinc, ves mandat Janševe vlade pa je bil minister za javno upravo.
Minister Virant je imel težavno nalogo sprejetja reforme plačnega sistema v javnem sektorju (kar je vedno zelo nehvaležno delo za kogarkoli, ki ga mora opravljati).
Virantove prednosti so v tem, da je vseskozi veljal za glas razuma v Janševem SDS-u. Če je SDS skrajno avtoritativna in ideološko močno omejena stranka, pa je Virant v tej stranki širil miselna obzorja, zaradi česar je tudi po našem mnenju igral zelo pozitivno vlogo.
Verjamemo, da je veliko SDS-ovcev bilo del SDS-ove stranke tudi zaradi pozitivne vloge Gregorja Viranta, ki jo je imel v stranki. Virant je bil kljub določenim sporom s Komisijo za preprečevanje korupcije, katero je takrat vodil Drago Kos in so bile posledica SDS-ove avtoritativne politike, nosilec integritete v tedanji vladi.
Njemu gre pripisati tudi zasluge za poseben etični kodeks, ki naj bi se ga morali držati vsi politiki v Janševi vladi.
Virant bo šel na volitve s svojo listo. Stavi na volivce, ki razmišljajo liberalno, po njegovem mnenju pa zanje ni ponudbe na slovenskem političnem prizorišču. Meni, da bi lahko dobil okoli 15 odstotkov glasov volivcev, kar seveda sploh ni malo.
Gregor Virant je znan tudi kot predsednik Zbora za republiko in tudi kot eden izmed slovenskih intelektualcev (poleg Rada Pezdirja in Janeza Šuštaršiča), ki so zagovarjali tezo, da je Slovenijo potrebno resetirati.
Gregor Virant bo zelo zanimiva popestritev letošnjih volitev, ki bi lahko pomembno vplival na politiko v državi. Sicer pravi, da želi nagovoriti volivce, ki razmišljajo liberalno. Upamo, da bo nagovoril del volivcev SDS-a, tisti del, ki je razumen, dodatno pa upamo, da ne bo ogrozil stranke LDS.
Nam je žal, da je v Sloveniji liberalna politika tako razklana. Liberalno misleči politiki so razdeljeni na različne stranke in tako samodejno šibijo lastne pozicije, namesto, da bi nastopili skupaj in kot močno gibanje zagovarjali liberalne(jše) ideje v državi. Tega v Sloveniji manjka, če bo pa SDS s polno močjo zavladala v Sloveniji, pa bodo takšne ideje še toliko bolj zatrte, kar je pa sploh zaskrbljujoče, saj bo Slovenija zdrsnila v skrajnodesničarski totalitarizem.
Kakorkoli že. Gregor Virant je zagotovo dobrodošel v slovenski politiki, v politiko bi prenesel zdravorazumskost, katere v Sloveniji primanjkuje, sploh pa je primanjkuje v stranki SDS, ki živi zgolj od sovraštva do drugih. A vprašanje je, če bo izvoljen. Kot smo že rekli. V Sloveniji je velik problem razklanost liberalnih politikov med različne stranke, zaradi česar ne morejo močno braniti liberalne ideje, ki jih nosijo.
Značke prispevka: gregor virant, parlamentarne volitve 2011
Finance: Virant na volitve s svojo listo
Sicer so na Kanalu A podali zanimivo dejstvo, da naj Virant nikoli ne bi bil dejansko včlanjen v stranko SDS, ampak naj bi bil le član enega od SDS-ovih odborov (strokovni svet). No. Hočeš nočeš je bil Virant svoj čas eden ključnih ljudi v SDS, četudi formalno morda ni bil član te stranke. Tako bomo rekli. Formalna včlanjenost gor ali dol. Virant je vseeno slovel kot eden najvidnejših in najvplivnejših članov SDS-a. Kako nekdo svoj status formalizira, pa je sploh pri političnih strankah manjšega pomena. Gregor Virant je tipičen primer tega. Pri njemu preprosto ne moremo reči, da ni bil SDS-ovec.
PEZDIRJEVA IZJAVA JE NEKOLIKO NEPRIMERNA. ČE BO IMELO VIRANTOVO GIBANJE TEŽAVE PRI ZBIRANJU PODPISOV, TO NE BO POMENILO, DA JIH VOLILNO TELO ZAVRAČA, AMPAK ZGOLJ TO, DA GA JE STRAH, BODISI MAŠČEVANJA STRANKE, BODISI ZA “SVOJO” STRANKO.
Rado Pezdir, poleg Gregorja Viranta, Janeza Šušteršiča in Mateja Lahovnika najbolj prepoznaven resetiranec, je povedal, da se ne bo aktivno podal v politiko,bo pa podprl Virantovo gibanje. Dodatno je povedal, da Virantova stranka oziroma gibanje ne bo desnica, ampak sredina.
Povedal je še nekaj. Rekel je, da če ne zberejo 8000 podpisov, bo to pomenilo, da jih volilno telo zavrača.
S to izjavo se ne strinjamo.
No. Sami menimo, da bodo podpise uspeli pridobiti, a vendarle, če se to ne zgodi, to ne bo pomenilo, da jih volilno telo zavrača. Rado Pezdir se mora zavedati, da gibanje Gregorja Viranta ne bo prišlo na prazno politično polje, ampak na polje, kjer je veliko konkurentov in tudi volivci so do določene mere racionalni in se nekoliko bojijo zase. Bodisi se bojijo za lastno prosperiteto in se zato raje oklepajo starih strank, lahko pa bi se bali tudi sankcij.
Recimo. SDS je izrazito avtoritativna stranka, ki ne pozna milosti za nikogar, ki ji obrne hrbet. To je opazno na državni kot na lokalnih ravneh. Gre za nek ustroj, ki je precej “partijski”. Če bi nekdo prispeval podpis za Virantovo stranko (pod predpostavko, da Virant ni vojščak v kakšnem Janševem načrtu pridobivanja sredinskih volivcev, ki bi se nato prek koalicije SDS-a z Virantom po volitvah priključili Janši, v Janševo koalicijo), bi to lahko pomenilo, da se je postavil proti SDS-u. To je pa za SDS dejanje “izdajalstva”. Kakšni drugi volivci strank, ki so manj avtoritativne od SDS-a, morda ne bodo prispevali podpisov, ker se bojijo za svoje stranke, ki nimajo tako močne podpore volilnega telesa in jim lahko grozi celo izpad iz parlamenta, sami pa želijo imeti v parlamentu stranko, ki bo zastopala njihove interese.
Torej. Težave pri zbiranju podpisov ne bi pomenile, da jih volilno telo zavrača. Ne. Pri nekaterih ljudeh bi bile zavore v tem, ker se bojijo za obstoj “svoje” stranke, to je stranke, ki bi lahko najbolj zastopala njihove interese, pri drugih pa je zavora lahko tudi strah, ker bi se bali maščevanja stranke (tu mislimo seveda na stranko SDS, ki je še največji približek komunistične partije v Republiki Sloveniji, resda z desnim predznakom in protikomunistično retoriko, a po drugi strani s totalno komunističnim načinom delovanja, ki ne pozna drugačnosti mnenj in močno kaznuje “samovoljnost” oziroma prosto izbiro).
Lepo bi bilo, da bodo zbrali podpise, a tudi če jih ne, to ne bo pomenilo, da jih volilno telo zavrača. Sploh ne.
RTV Slovenija: Pezdir: Virantova lista ne prihaja na desnico
VEČ O RESETIRANCIH
V zvezi z Gregorjem Virantom se pojavlja izraz resetiranci. Vsi, ki spremljamo politično dogajanje v državi, vemo, za kaj gre. Gre za izraz, s katerim so resetiranci želeli povedati, da tako, kot se razvija Slovenija sedaj, več ne more iti in da je potrebno zadeve začeti znova, na boljši podlagi, oziroma jih redefinirati. Če si drznemo dodati umestni komentar. To nas spominja na tekste, ki smo jih sami napisali že pred par leti, bolj v povezavi z našo kritiko pravosodja, ko smo rekli, da je morda dobro, da se sistem, ki ne deluje, sesuje in se nato začne graditi nov, boljši sistem.
No. Med resetiranci je najbolj znana predvsem četverica politikov ali intelektualcev. To so Rado Pezdir, Janez Šušteršič, Gregor Virant in Matej Lahovnik. V skupini pa so sodelovali tudi Žiga Turk, Marko Pavliha in tudi Mihael Brejc, sicer tast Gregorja Viranta.
Ampak dovolj besed. Podali bomo še tri videoposnetke, ki nazorno predstavljajo slovenske resetirance.
[Vest] Resetirati Slovenijo? from SHiSH on Vimeo.
NAPOVED GREGORJA VIRANTA: Če bo Janezu Janši po volitvah zaupano mandatarstvo, bo Gregor Virant, če bo izvoljen, sodeloval v Janševi koaliciji. Že prej je rekel, da kot premierja raje vidi Janšo kot Jankovića. S tem je Virant zanikal dvome nekaterih v stranki SDS, ki so podvomili, da je Gregor Virant stopil v pakt z Zoranom Jankovićem, da bi s pobiranjem glasov poskušal zrušiti možnosti Janeza Janše, da postane mandatar. To teorijo zarote so nekateri SDS-ovci skovali v svojih mislih zato, ker je Gregor Virant bojda bratranec soproge Zorana Jankovića, tako sta Gregor Virant in Zoran Janković celo v daljnem vezanem sorodstvu, vezni člen pa je soproga Zorana Jankovića, Mia Janković.
Finance: Virant bi kljub težkim besedam sodeloval z Janšo
Virant je v klepetalnici Multimedijskega centra RTV Slovenija potrdil, da ni bil nikoli član stranke SDS, ampak, da je sodeloval v strokovnem svetu stranke SDS, v odboru za javno upravo.
RTV Slovenija: Gregor Virant, predsednik Zbora za republiko in morebitni kandidat na lastni listi (11. oktober 2011 ob 11:00)
Finance: Virant: Do nižjega primanjkljaja z železno disciplino, ne radikalnimi ukrepi
Žurnal: Da Slovenija ne bi postala Titanik
RTV Slovenija: Virantovi poudarki: kultura dialoga in spoštovanje drugače mislečih
KONTAKTNI E-MAIL DO GREGORJA VIRANTA:
Prek statistik smo opazili, da zelo veliko ljudi išče kontaktne poti do Gregorja Viranta, nekateri pa se tudi zanimajo, kako se pridružiti njegovemu gibanju.
Gregor Virant bi moral odpreti posebno stran in poseben račun na spletni pošti za vse, ki se mu bodo želeli pridružiti.
Sicer je Gregor Virant član različnih združenj, a pri teh ni znano, v kolikšni meri so elektronski naslovi res zasebni naslovi Gregorja Viranta. Zato bomo sami podali naslov, ki pa je zagotovo zasebni naslov tega politika. To je njegov elektronski naslov iz Fakultete za upravo Univerze v Ljubljani, katere profesor je (bojda je Virant zelo priljubljen predavatelj in po mnenju študentov eden tistih, ki ima zelo zanimiva predavanja).
Naslov Gregorja Viranta je spodaj:
gregor.virant@fu.uni-lj.si
Upamo, da bo Gregor Virant kmalu odprl posebno stran in poseben e-mail naslov, da ga lahko vsi zainteresirani za njegovo gibanje enostavno kontaktirajo. Ko to stori, bomo podali novi kontaktni naslov do tega priljubljenega politika.
GREGOR VIRANT NI VEČ PREDSEDNIK ZBORA ZA REPUBLIKO, SAJ JE ZARADI DOLOČENIH SPOROV, PREDVSEM Z DIMITRIJEM RUPLOM, PONUDIL SVOJ ODSTOP, KATEREGA PA DRUGI ČLANI SICER NISO SPREJELI.
V Zboru za republiko so tako ostali povečini ljudje, ki so tesno povezani s strankama SDS in NSI.
RTV Slovenija: Virant zaradi konfliktov ni več na čelu Zbora za republiko
RTV Slovenija: Virant: Nikogar mi ni treba spraševati, če želim na svoje
Dnevnik: Virant s kandidaturo ni želel užaliti Janše, v vladi želi ministrstvo za javno upravo
Pozareport: Lista ali stranka, Virantu se komplicira. Janšo vabil na kavo, odgovora ni
Dimitrij Rupel je zanikal, da je bil zgolj on tisti, ki je Gregorja Viranta želel zrušiti z mesta predsednika Zbora za Republiko. Rekel je, da so bili proti Virantu tudi drugi, češ da je bil Virant zelo nedejaven in vedno na službenih poteh. Zamere do Viranta imata tudi Lovro Šturm in Ivan Štuhec (oba blizu Novi Sloveniji in blizu radikalni struji znotraj SDS-a, s precej ostrimi (radikalnimi) političnimi stališči). Virantu zamerita, da ju ni obvestil o samostojni kandidaturi na parlamentarnih volitvah in tudi njegovo izjavo, da je Zbor za republiko le podaljšana roka SDS-a.
Tone Jerovšek, prav tako član Zbora za republiko, pa je po drugi strani dejal, da so na Zboru za republiko resnično dve sorti ljudi, eni so zmerni in liberalni, drugi pa precej radikalni. Virantu je predlagal, da z Janšo sklene pakt o nenapadanju.
Apropo Jerovškovim besedam o nenapadanju. Po anketah sodeč, bi Janez Janša lahko morda celo dosegel svojo napoved o 50+, če bi se povezal z Gregorjem Virantom. Gregorja Viranta bi sicer ljudje raje videli kot mandatarja kot pa Janeza Janšo (ki bi vladal z jekleno roko, saj vladanje SDS-a nekoliko spominja na vladanje komunistične partije v času komunizma, le da z desnim predznakom in protikomunistično retoriko, zaradi česar se mnogi bojijo, da bo Janez Janša močno znižal nivo demokracije v državi, če zmaga na volitvah, sploh če se poveže z radikalnimi strankami desnice (npr. NSI, če ji uspe preboj v parlament, česar pa javnomnenjske ankete za sedaj ne napovedujejo)), a sam ima ambicije, da bo v vladi spet minister za javno upravo, kot je to bil že v času Janševe oblasti.
RTV Slovenija: Jerovšek Janši in Virantu predlaga pakt o nenapadanju
RTV Slovenija: Anketa IFIMES-a: Virant najprimernejši mandatar, SDS-u največ glasov
LAHOVNIK: “ČE BO VZTRAJAL PRI ZBIRANJU PODPISOV ZA LISTO, BO VIRANT PRISTAL, ŠE PREDEN BO VZLETEL”
Še eden od resetirancev, Matej Lahovnik, bolj znan po tem, da je Pahorjevo vlado označil kot letalo brez pilota za krmilom, saj pilot verjetno bruha na stranišču, je v intervjuju v oddaji Bojana Požarja na INFO TV, povedal, da Gregorju Virantu v tako kratkem času ne bo uspelo zbrati 8000 podpisov. Pravi, da tega ne bi bil zmožen storiti niti Zoran Jankovič s svojo listo. Edino SD in SDS naj bi bila trenutno zmožni česa takšnega.
Lahovnik je spet uporabil primerjavo z letalom. Povedal je, da če bo Virant vztrajal pri tem, da zbere 8000 podpisov (po 1000 v vsaki volilni enoti), bo pristal še preden bo lahko vzletel na volitvah, zato je po Lahkovnikovem mnenju boljše, da Virant ustanovi svojo stranko, za katero je potrebno le 50 podpisov volivcev ali trije podpisi poslancev. Virant se po določenih informacijah že nagiba tudi k tej možnosti (če bo potrebno), saj si želi iti na volitve in noče, da bi si to onemogočil s trmastim vztrajanjem pri izbiri 8000 podpisov, kar je sicer dolgoročno boljša možnost, saj tako lista pridobi pomembno volilno bazo.
RTV Slovenija: Lahovnik: Janković je desničar
Scenska humorna slika na RTV Slovenija, ki ponazarja, da sta Janković in Virant odvzela glasove Janezu Janši oziroma njegovemu SDS-u.
Slika se nahaja tukaj.
Objavljena je v spodnjem članku.
RTV Slovenija: Anketa Dela: Janković in Virant “stisnila” Janšo
Dossier korupcija: Gregorja Viranta je podprl tudi Ivo Boscarol, lastnik superuspešnega podjetja Pipistrel
GREGOR VIRANT USTANAVLJA STRANKO
Gregor Virant je očitno opustil idealistično opcijo, da bo na volitve šel s svojo listo, in je pragmatično izbral lažjo pot. Ustanovil bo stranko. Ta odločitev je po svoje dobra. Namreč. Čeprav je dolgoročno zbiranje 8000 podpisov dobro, saj omogoča listi potrebno volilno bazo, pa je časa sedaj bolj malo. Preveč truda bi se vlagalo le v zbiranje podpisov, zato bi ostalo malo časa za druge stvaru, recimo za strateško planiranje kampanje. Sicer se je za zbiranje podpisov potegoval najbolj Rado Pezdir, ki pa je znan kot idealist, po svoje že tako velik, da mu to kdaj tudi škoduje.
Tudi sami pozdravljamo odločitev Viranta v zvezi s tem.
No. Stranka se bo imenovala Lista Gregorja Viranta. Torej spremembe imena ne bo.
Virantu se sicer priključuje čedalje več politikov in drugih člankov. Tako bo v stranki sodeloval tudi murskosoboški župan Anton Štihec. Gre za župana, ki je bil prej v SDS-u, a se je očitno komu v SDS-u zameril in so mu zato SDS-ovci začeli metati polena pod noge, kar je siceršnja praksa te stranke. SDS-ovci so precej zlobni ljudje z zelo majhnim nivojem morale in razumevanja. Pred kratkim pa se je Virantu pridružil tudi Jani Soršak, nekdanji direktor urada za varstvo konkurence.
Gregor Virant sicer pravi, da upa, da bo po volitvah zamera SDS-a, ker si je drznil ustanoviti listo in kot je očitno sedaj, nato stranko, ki bo zagotovo pobrala del volilnih glasov tudi od Janševega SDS-a, minila.
Jedro Virantove stranke bosta predstavljala seveda Gregor Virant in pa Janez Šušteršič. Rado Pezdir pa bo njihov podpornik v ozadju. Neke vrste tihi član stranke (ki pa je rekel, da bo hud kritik, če bo stranka zašla s poti, katero črtajo te dni, no tu je pa njegov idealizem pozitiven, saj bo dober varuh prave poti stranke).
Virant je povedal tudi nekaj besed o družinskem zakoniku. Rekel je, da je sporazumna varianta zakonika, po kateri lahko istospolni partner posvoji le otroka drugega partnerja, če je drugi partner biološki starš otroka, sprejemljiv kompromis, da pa je pri posvojitvi tretjih otrok potrebno dati prednost heteroseksualnim družinam.
Sicer smo (tudi) sami podali ta kompromisni predlog kot varianto, še preden je bil zapisan v zakonodajo. In sicer tukaj.
Za začetek je ta kompromisni predlog, glede na to, da je slovenska družba precej primitivna, očitno edini možen, ni pa seveda idealen. Po našem mnenju je namreč idealna varianta, ki pa bo verjetno morala še dozoreti skozi čas, popolna izenačitev pravic heteroseksualnih in istospolnih partnerskih skupnosti. Sami smo namreč glede tega vprašanja popolnoma liberalni. Pravice morajo biti enake za vse, kar zadeva to konkretno diferenciacijo populacije (na podlagi spolne usmerjenosti). Kar zadeva posvojitve otrok, je najbolj pomembno, da “strokovna komisija” oceni primernost posvojiteljev. Če so zadeve izvedene strokovno, potem otrok pride v roke krušnim staršem, ki mu lahko ponudijo dobro življenje in zdrav razvoj (ne glede na njihovo spolno usmerjenost).
RTV Slovenija: Gregor Virant ustanavlja stranko
Dnevnik: Virant za čas po volitvah računa, da zamere tudi z Janševe strani ne bo več
Dossier korupcija: KONTAKTNE POTI DO GREGORJA VIRANTA: Gregor Virant je odprl svojo spletno stran in profil na Twitterju
RTV Slovenija: Virant: Mi bomo stranka tistih, ki jim je dovolj delitve na leve in desne
Virant se s svojo ekipo zagnano loteva oblikovanja osnovnih smernic svojega strankarskega programa. Pri tem so neke glavne ideje že oznanili javnosti.
Bo pa nova stranka verjetno imela nekoliko težav z logistiko. Razlog je v tem, da so na področju Slovenije nekatere politične stranke že izoblikovale svojo mrežo (mreže odborov so seveda zelo pomembne za stranko, ker tako ohranjajo preference lastnih volivcev na širšem področju). Kot je opaziti, se nekatere stranke stranke “Virantova lista” bojijo in jo dojemajo kot stranko, ki jim bo prevzela volivce. Zaznati je predvsem strah stranke SDS, ki se že pripravlja na kontranapad. Pri tem pritiska na nekatere člane svoje stranke, naj ne podpirajo Viranta.
V SDS-u so šli v očitkih Virantu še dlje. Virantu so očitali, da zlorablja seznam SDS-ovih članov, ki jih želi privabiti na njegovo listo.
Nekateri so Viranta želeli celo zastrašiti, da s solo-akcijo ustanavljanja lastne stranke počne politični samomor.
No. V Sloveniji je znano, da nekateri (sploh SDS) neke vrste sovražno delovanje proti drugim udejanjajo odvisno od tega, kolikor se jim kdo zdi nevaren (za njihove položaje ali rating stranke). V skladu s tem napadajo tiste, ki jih imajo za nasprotnike. Ravno takšna mentaliteta v Sloveniji dela politiko v Sloveniji tako brutalno, nezaupljivo in v javnosti slabo percepirano.
Virant je že večkrat poudaril, da si ne želi konfliktov. On si jih morda ne želi, a vprašanje je, koliko mu bodo drugi metali polena pod noge.
Virant ima srečo, da je trenutno na tapeti nekaterih (predvsem SDS-a) predvsem Zoran Janković, katerega sinova sta se znašla v nemilosti. SDS je tempiral svoje očitke Jankoviću na predvolilni čas. To je zaznati že od daleč.
No. Viranta so si pa nekateri že privoščili skozi plasiranje v javnost določenega pisma, ki je vsaj po mnenju časopisa Dnevnik (sami tega mnenja sicer ne delimo v celoti, čeprav je do določene mere možno tudi to) očitni poskus škodovati predvsem Virantu pri oblikovanju njegove liste. O tej zadevi sami vemo precej, saj smo jo svoj čas obravnavali (sami obravnavamo različne teme, pogosto tudi zelo kočljive), a smo nato vse opustili, tudi zaradi tega, ker smo opazili zlorabe v politične namene. No. Za ljudi v Sloveniji je značilno, da če proti nekomu ne najdejo ničesar obremenilnega, preprosto izvedejo umazane sramotilne manevre, s katerimi ljudi očrnijo. To smo sami okusili tudi na lastni koži, tako da dobro vemo, o čem govorimo. Je pa kar nekaj ljudi bilo deležno tovrstne kampanje. Če pogledamo recimo primer Katarine Kresal. Dokler je bila ministrica za notranje zadeve, je bila vseskozi na udaru. Podobno so doživljali še številni drugi. Očitno je to način delovanja v slovenskem prostoru, tako političnem prostoru kot siceršnjem. Tega se poslužujejo vse politične opcije, predvsem pa stranka SDS, ki ima bogato zgodovino blatenja drugih ljudi, tudi zato, ker je sama deležna številnih očitkov s strani drugih in deluje po konceptu “ti mene, jaz tebe” oziroma po konceptu “milo za drago” oziroma konceptu, “če smo sami očrnjeni, naj bodo vsi drugi, tako ne bomo izstopali”.
Skratka. Predvolilni boj je in še bo verjetno zelo umazan. Volitve se namreč bližajo. Začele se bodo že čez 44 dni, torej čez dobrih šest tednov.
Sami srčno upamo, da se bodo pošteni ljudje v kampanji (Virantova lista to vsekakor je, pa še kakšne druge stranke – Slovenija po našem mnenju potrebuje poštene ljudi v politiki, ne pa zgolj pokvarjencev in egoistov, ki se jim gre le za lastne interese) uspeli prejadrati skozi kampanjo nepoškodovano in bodo dosegli dober rezultat. No. Pri Virantu je, kot menimo, trenutno najbolj težavno pomanjkanje strankarske infrastrukture na širšem področju Slovenije. Viranta sicer dobro pokrivajo (pokrivamo) mediji, vendar potrebno bo še več dela na tem. Tu bo potrebno narediti še nekoliko več.
Delo: Virant z ekipo napoveduje pravično in pravno državo