Dossier korupcija

torek, 6.december.2011 - 07:42

Komentar parlamentarnih volitev 2011: V Republiki Sloveniji je na volitvah kljub drugačnim napovedim zmagal Zoran Janković s svojo Pozitivno Slovenijo

Kljub temu, da so vse javnomnenjske raziskave napovedovale zmago SDS-u, je veliki zmagovalec predčasnih volitev 2011 Zoran Janković. Čestitamo zmagovalcu.

Slovenske volitve so postregle s presenetljivim preobratom, ki ga verjetno večina ni pričakovala. Čeprav je trend preferenc volivcev zadnje dni že začel kazati krepitev stranke Pozitivna Slovenija in malce upadanja podpore stranki SDS, pa je stranka SDS veljala za nespornega favorita letošnje predvolilne kampanje.

Zato je bil nepričakovani preobrat verjetno še največji šok za stranko SDS, ki je bila do takrat z mislimi že pri oblikovanju nove vlade.

Naj povemo, da smo zadovoljni z rezultatom volitev, saj sta nam bili dve novi politični stranki, ki sta nastali praktično pred volitvami, zelo ljubi novi politični pridobitvi na slovenskem političnem prostoru, zato smo upali, da se bosta obe uvrstili v državni zbor z dobrim rezultatom, kar se je tudi zgodilo. Naj povemo, da sta nam bila všeč tudi volilna programa obeh strank. Zelo dobra pa je bila tudi predstavitev strank z letaki. Tako Pozitivna Slovenija kot Državljanska lista Gregorja Viranta sta imeli izvrstno predstavitev programa stranke v predvolilnih letakih (kot neke vrste časopisi), kjer sta res zadovoljivo predstavili svoje smernice širšemu krogu ljudstva.

Veliki zmagovalec volitev je ljubljanski župan Zoran Janković, katerega priljubljenost se je verjetno pred volitvami močno povečala. Če mu politični nasprotniki ne bodo delali težav, bo lahko njegov mandat zelo uspešen. Prednost Zorana Jankovića je ta, da je uspešen in sposoben gospodarstvenik. Že med prevolilnimi soočenji je Zoran Janković brilijiral ravno na področju gospodarskih tem. Vsi pa vemo, da je gospodarstvo oziroma ekonomski sektor tisto, čemur je potrebno posvetiti posebno pozornost. Če bo Slovenija imela dobro gospodarstvo, bo tudi vse drugo boljše.

Kljub temu, da je dober gospodarstvenik in tudi premožen človek, pa je Zoran Janković tudi človek, ki ima socialni čut, kar je zelo pozitivna lastnost. To pomeni, da bo ohranil visok nivo socialne varnosti v Republiki Sloveniji, kar je tudi pomembno v času krize.

Če gremo še malo na volitve. Volitve so bile letos pomembne. Kljub temu, da je politika še pred tremi meseci imela zelo negativni predznak in je zbujala odpor, pa se je na teh volitvah malce bolj prikupila ljudem, kljub nekaterim aferam, ki so jih nekateri, sploh nekateri mediji dajali v javnost (naj povemo, da smo se sami tokrat v celoti izognili aferam in smo močno poudarjali programe strank in tisto dobro v strankah, ne pa slabosti strank). Ljudje so morda ponovno dobili neko upanje v politiko. K temu so močno pripomogle tudi nekatere nove stranke, sploh že omenjeni dve.

Ljudje so na volitvah glasovali precej pragmatično. Nekateri so recimo dali glas drugi stranki, ki ji dobro kaže in odtegnili glas svoji stranki, kateri so volilni rezultati kazali zelo slabe rezultate.

Še največji osmoljenki letošnjih volitev sta stranki Zares in LDS, ki sta se praktično žrtvovali za nove politične opcije (predvsem LZJ – PS in LGV). Z vidika rezultatov strank je to zanje negativno dejstvo, a glede na volilni rezultat se nihče iz teh dveh strank ne rabi čutiti izrazito žalosten, saj je očitno, da je tudi na letošnjih volitvah zmagala politična opcija, ki je precej kompatibilna s tema dvema strankama.

Sami smo že rekli. Naj se nova oblast (sploh če jo bo vodil Zoran Janković, kar pa je glede na rezultate volitev primerno) spomni tudi na ljudi iz teh dveh strank, sploh LDS-a.

Ljudje so delovali zelo pragmatično. Rekli so si. Tudi če podpirajo kakšno stranko in večino njenih idej, pa bodo raje glasovali za druge, podobne stranke, saj tako njihov glas ne bi šel v nič, oziroma se prerazporedil na vse stranke, ki so prišle v parlament. To je morda tudi botrovalo dobrim rezultatom nekaterih strank, ki jih ankete niso pokazale. Torej. Ljudje so se vedli zelo pragmatično. Če so pri anketah povedali svoje volilne preference brez pragmatizma, pa so se na volitvah vedli tudi pragmatično in si rekli, tokrat gre zares, kako najbolj investirati svoj glas, da bo imel vpliv.

Tudi SD je izgubila veliko glasov zaradi tega, čeprav ji je uspelo ohraniti še vedno dober položaj.

To je bilo precej prisotno na levem in srednjem političnem polu.

Levica je ob koncu predvolilne kampanje imela tudi to srečo, da so ankete do določene mere mobilizirale levo volilno telo.

Pri desnici se je zgodilo obratno. Ker je SDS že veljala za nesporno favoritko, katere nihče več ne more premagati, se je volilno telo na desnici morda nekoliko uspavalo. Dodatno so tisti, ki so recimo glasovali za NSI, morda delno tudi za SLS, rekli, da bodo pa tokrat podprli svoje stranke, saj da je SDS že itak zmagovalna. Torej so bili pragmatični v obratnem smislu, kot so bili volivci levice in so si rekli, saj ima SDS dovolj glasov, dajmo še našim strankam, da izpolnijo željo priti v parlament.

To in manjša ulenitev volivcev je torej imelo negativne posledice za stranko SDS.

Pri SDS-u pa je bilo problematično še nekaj.

Janez Janša je naredil nekaj usodnih napak pri volilni kampanji. Zadnje dni je naredil nekaj precej velikih napak.

Izognil se je soočenju v nekaterih medijih. Recimo v Delu, v Svetu na Kanalu A. Ni ga bilo na RTV Slovenija v zadnjem predvolilnem soočenju. Tu lahko rečemo, da je morda bilo slabo, da sta RTV Slovenija in INFO TV imeli zadnje soočenje v istem terminu.

Mnogi so pogrešali Janeza Janšo v predvolilnem soočenju na RTV Slovenija. To je bila porazna taktična napaka Janeza Janše. Dodatno se je soočil na INFO TV z Borutom Pahorjem in ne s favoritom Zoranom Jankovićem, kar je mogoče zbilo gledanost. Ponavadi je tako, da sta favorita predsednik vlade trenutne oblasti in najverjetnejši kandidat za predsednika vlade na volitvah, a v Sloveniji je bilo tokrat drugače, ker se je na levico vrinil Zoran Janković.

Volivci SDS-a so izgubili pomembne nagovore svojega voditelja v ključnih momentih volilne kampanje.

Skratka. Delovanje SDS-a v zadnjih dneh volilne kampanje je bilo za samo stranko napačno in kontraproduktivno. Zanima nas, kdo je Janezu Janši svetoval te stvari, ali pa si jih je spomnil sam, samo dejstvo je, da je deloval precej brezvezno.

Tudi njegovo nesporno zaupanje v Facebook je bilo napačno. Na Facebook-u ima res veliko ljudi svoje profile, a domet Facebooka ni tako močan kot domet medijev. Facebook je namreč infrastruktura in ne medij sam po sebi. Ima določen domet, a omejen.

Nasprotno Zoran Janković teh napak ni storil, kljub temu, da se je soočal z negativno kampanjo.

Torej. Bilo je nekaj očitnih napak zadnje dni pri kampanji SDS-a.

Kakorkoli že.

Vsi kandidati so poudarjali sodelovanje v tem mandatu za skupno dobrobit Slovenije, ki se trenutno nahaja v slabih časih.

Upamo, da se bodo tega tudi držali in da bodo novemu predsedniku vlade stali ob strani.

Prav bi bilo tudi, da je opozicija konstruktivna. Torej. Tudi SDS in Zoran Janković naj sodelujeta tam, kjer je to potrebno za dobrobit Slovenije. Mislimo predvsem na potrebne reforme.

Z rezultati volitev smo zadovoljni, a bomo tako kot v času predvolilne kampanje bili zelo korektni do vseh in se bomo še vedno držali dejstva, da negativnost in afere ne smejo priti v ospredje.

Upamo, da se bodo tega zavedali tudi politiki, sploh pa stranka SDS.

Ni nam namreč všeč stališče SDS-a, da bodo očitno potrebne še ene predčasne volitve. Upamo, da ne bo spet vse šlo v smeri blokiranja obstoječe oblasti v želji po oblasti. Sedaj je potrebno sodelovanje.

Volilne rezultate si oglejte na spletni strani Državne volilne komisije.

DVK: Volitve 2011: Izidi glasovanja za Slovenijo

Značke prispevka: parlamentarne volitve 2011