nedelja, 17.november.2013 - 11:16
V EPP bi se lahko zamislili, kakšne stranke imajo v svojih vrstah. Premislijo naj, ali naj še vedno podpirajo stranko SDS, ki neti sovraštvo in konflikt v Sloveniji, ali bi bilo boljše, da bi podporo dajali strankam NSI in SLS, ki bi lahko, če ne bi bilo SDS-a, ustanovili moderno desnico, tako so pa talke SDS-a in njenega sovraštva.
Spodaj podajamo nekaj naših razmišljanj, ki smo jih podali že na Twitterju glede slovenskega političnega prizorišča.
V Sloveniji je pred kratkim tudi kot stranka zaživela ideja demokratičnega socializma:
Ideja demokratičnega socializma tudi kot stranka: http://4d.rtvslo.si/arhiv/prispevki-in-izjave-tv-porocila/174247681
Ustanovitev takšne stranke je zelo dobrodošla, a problem je, ker cilja le na leve volivce. Desničarji namreč prezirajo rdečo zvezdo.
Stranka bi torej bila zelo pozitivna pridobitev na Slovenskem, a žal bi pomenila dodatno drobljenje politične levice. To je pa slabo.
Dejstvo je, da ideje demokratičnega socializma že obstajajo v nekaterih obstoječih strankah levice. Sicer pa je to zelo dobra stranka. In res je žalostno, ker je politični prostor na levici omejen in bi to lahko ošibilo levico.
Očitno gre pri pobudnikih stranke za izrazito poštene ljudi, ki si želijo boljše Slovenije, a dejansko prihajajo na omejen politični prostor, dodatno pa bi z izbiro simbolike za stranko (rdeča zvezda) prišli na udar domobranskih strank v Republiki Sloveniji (predvsem SDS-a), ki bi to stranko jemali kot priročno tarčo za svoje napade.
Problem slovenskega političnega prostora je po našem mnenju v nečem drugem.In sicer v samem obstoju stranke SDS, ki povzroča hude zdrahe v slovenskem življu in ki ima izraziti manjko demokratičnosti.
Da bi prišlo do normalizacije Slovenije, bi morala biti stranka SDS odstranjena iz političnega prizorišča. To je stranka zla in zdrah.
Že Rado Pezdir je rekel, da bi bilo tudi za desnico dobro, če bi stranka SDS izginila, saj duši desni politični prostor.
Da pa ne bo kdo mislil, da smo čisto naklonjeni levici, pa naj povemo še naslednje.
Tudi na levici je sicer nekaj slabih politikov. Recimo. Sami bi dali stran Tamaro Vonta, Majdo Potrata. Tudi Maja Dimitrovski je problematična, ker je skrajno levičarska. Tudi skrajnolevičarski politiki so v Sloveniji precej problematični, saj imajo škodljiv način razmišljanja. Torej. Tudi levica bi lahko odstranila skrajneže med slovenskimi politiki. Našteli smo jih samo nekaj, verjetno bi se našel pa še kakšen politik na levici, ki je sporen.
Ampak pretežni problem slovenske politike pa je stranka SDS. Brez nje bi bil politični prostor v Republiki Sloveniji veliko bolj čist in veliko bolj strpen.
Odstranitev SDS-a sicer ne pomeni tudi propada desnice. Na njeno mesto bi lahko prišli SLS in NSI, vendar z zmernimi politiki. Recimo v NSI se nam preveč skrajna zdi Iva Dimic in nam zato ni preveč všeč.
SLS bi lahko prevzela pretežno ruralni živelj, medtem ko bi NSI prevzela verni živelj v Sloveniji.
Skratka. Politični prostor bi bil brez stranke SDS dosti bolj svež, manj zadušen.
Pri SDS-u je zelo zaskrbljujoč tudi njen nadaljnji razvoj. Če je pri SDS-u pri starejših politikih še nekaj zmernih politikov, pa je podmladek SDS-a totalno nestrpen. Podmladek SDS-a je živa groza, ki se jo je potrebno celo bati.
Pri SDS-u so zaskrbljujoče tudi povezave njenega podmladka s skrajnimi skupinami, kot se je v državi svoj čas govorilo. Po tem, ko se je razvedelo o tem, je prišlo do prikrivanja, kar je značilno za SDS, zaradi česar (zaradi neiskrenosti) ta stranka ne uživa zaupanja. To je dokaz, da je prihodnost stranke SDS še temnejša.
Dejansko stranka vzgaja eno izredno sovražno populacijo v Republiki Sloveniji.
SDS predstavlja stranko, ki širi neko sovražno ideologijo in konflikt v družbi. To je grozljivo. Tudi v EPP bi se morali zamisliti.
Čudi nas, kako Evropska ljudska stranka v svojih vrstah tolerira tako sovražne stranke, kot je SDS, ki se nagibajo k skrajni desnici.
Saj tudi Zlate zore ne podpirajo.
V Sloveniji imamo dve desni stranki, ki imata zametke modernizacije in sta precej bolj sprejemljivi. To sta NSI in SLS. NSI je bila v preteklosti precej bolj nestrpna, saj je slovela kot satelit SDS-a, vendar sedaj se ta stranka popravlja. Želi postati bolj sredinska. Vsaj nekateri njeni člani so takšni.
Evropska ljudska stranka zgolj zaradi dejstva, da je SDS po javnomnenjskih raziskavah najmočnejša stranka desnica v celoti podpira to stranko, namesto da bi bolj promovirala NSI in SLS, ki dosti manj dušita politični prostor v Sloveniji.
Namesto, da bi se obrnila k zmernejšim desnim strankam, EPP celo z resolucijami posega celo v sodne postopke neke države članice, to je Slovenije, v konkreten primer.
Tu gre za primer Patria.
Na EPP se verjetno ne zavedajo, da SDS še zdaleč niso zgolj njeni evropski poslanci, ki so relativno zmerni in niso problematični, lahko bi rekli celo, da so desni center, dodatno so pa precej drugačni od večine SDS-ovcev, ki so pa res skrajno desni po vseh merilih.
Čisto na kratko še o tem. Na Dossier korupcija smo primer Patria precej izčrpno spremljali in smo tudi sami za to, da Višje sodišče v Ljubljani čim prej razsodi v tem primeru, bodisi potrdi sodbo prvostopenjskega sodišča, bodisi jo zavrne kot neutemeljeno.
Ta sodni postopek namreč še dodatno radikalizira stranko SDS in povzroča nek nevšečen element v slovenski politiki. Vsaj v roku 10 mesecev bi lahko padla sodba višjega sodišča.
Ne glede na izid sodbe pa je stranka SDS za nas čisto nesprejemljiva. Preveč je sovražna in njeni prijemi so preveč komunistični in partijski.
Gre za stranko, ki sicer napada komunizem, a dejansko deluje na takšen nedemokratičen način.
EPP ima v svojih vrstah očitno neko gnilo jajce, ki ne prispeva k ugledu Evropske ljudske stranke, prej nasprotno.
S takšnim toleriranjem spornih strank v svojih vrstah se lahko zgodi, da bo tudi EPP izgubila na verodostojnosti.
Še nekaj besed o Sloveniji.
Slovenija ima levo politično opcijo in sedanjo levo vlado. Če je dobra ali ne, je sedaj vprašanje.
Vendar glede na dejstvo, da je edina politična alternativa tej vladi Alenke Bratušek, stranka SDS, lahko rečemo, da v Sloveniji ni nobene alternative za politično vodenje države.
Nekdo, ki svojo politiko bazira na sovraštvu in ideoloških razprtijah in tako komunističnemu pristopu, kot to počnejo v SDS, ne more daleč priti na dolgi rok.
Čeprav slovenska levica ni neko bajno veselje in ima velike pomanjkljivosti tudi sama, kar je potrebno priznati, pa žal SDS ni alternativa, vsaj takšna kot postaja sedaj, totalno sovražna in v popolnosti obremenjena s polpreteklo zgodovino, ujeta v čas izpred 70 let.
In tu ni problem samo njen odnos do polpretekle zgodovine, ampak tudi dejstvo, da ta stranka dejansko napada vse, kar se ne sklada z njo. Če bi bila ta stranka na oblasti, bi imeli protežiranje zgolj ljudi iz njene politične opcije in zatiranje drugih. To bi bil totalirani komunizem v pravem smislu besede. Tega si nihče v Sloveniji ne želi, razen SDS-ovcev, seveda.
Še nekaj bomo rekli. Imeti stranko, ki jo zanima zgolj to, kako čim bolj očrniti komunizem in njene simbole ter napačno prikazovati kot da levica želi ponovno vzpostaviti komunizem, ne vodi v razvoj države.
Če je nekomu glavna stvar črnitev nečesa, česar sploh več ni in poskušati vsiliti neko mnenje, katerega velika večina ljudi v Sloveniji ne odobrava, potem ta ne more delovati razvojno.
SDS vzdržuje nek družbeni konflikt v državi, ki onemogoča spravo med ljudstvom in deli državo na dva dela.
Takšno zdraharstvo uničuje državo.