Dossier korupcija

sobota, 5.julij.2014 - 07:31

Alenka Bratušek se je z začasno ustavitvijo prodaje državnih podjetij pravilno odločila

Če bi bili ekonomski “strokovnjaki” v Sloveniji bolj strokovni, bi videli prednosti uredbe vlade Alenke Bratušek o začasni zaustavitvi prodaje podjetij v večinski državni lasti. Ampak v Sloveniji očitno nimamo strokovnjakov, ki bi znali povezati ekonomske aspekte te prodaje s političnimi, zato podajajo prazne grožnje, ki dokazujejo njihovo nevednost. Prav žalostno je, s kakšnimi ekonomskimi analfabeti imamo opravka v Sloveniji, ko je govora o prodaji državnega premoženja.

Alenka Bratušek je storila prav, ko je odločitev o nadaljnji prodaji državnega premoženja prepustila novi oblasti po volitvah. Kritike zoper njo so zato čisto neupravičene.

Nekateri mediji, sploh neoliberalni časopis Finance (ki, mimogrede povedano, s svojimi napačnimi nasveti po našem mnenju dela škodo slovenskemu gospodarstvu, zato se sami kar malo bojimo pretiranega vpliva Financ na ekonomsko neuke politike v Sloveniji), nekateri ekonomisti in ameriški AmCham, zganjajo vik in krik zaradi sklepa vlade Alenke Bratušek o začasni ustavitvi prodaje podjetij v državni lasti.

Za razliko od njih sami podpiramo takšen sklep.

Namreč. Smo tik pred zamenjavo vlade, zato je prav, da se počaka na nastop nove vlade.

Sicer smo sami zagovarjali prodajo državnega premoženja, vendar nikakor ne nelegitimno prodajo.

Kaj to pomeni?

Največ škode lahko naredi prodaja v času skorajda brezvladja, ko se čaka na vzpostavitev nove oblasti.

Tisti kupci, ki niso špekulanti in nameravajo kupiti podjetja na pošten način, bodo počakali.

Tisti, katerim se mudi, pa so po našem mnenju problematični in lovilci poceni zaslužka.

Tako da je odločitev trenutne vlade Alenke Bratušek po našem mnenju pravilna.

Odgovornost za prodajo državnih podjetij mora biti vseskozi na vladi s polnimi pooblastili.

V času brezvladja oziroma čakanja na novo vlado, se ne sme prodajati ničesar, ker v tem primeru ni jasne politične odgovornosti za prodajo.

Če tega kakšni zunanji kupci niso sposobni razumeti, potem so takšni kupci problematični.

Skratka. Odločitev vlade Alenke Bratušek lahko pozdravijo.

Sami smo bolj zaskrbljeni nad Slovenskim državnim holdingom in tudi slabo banko. Totalno nesprejemljivo je, da SDH namerava spodbijati uredbo vlade o ustavitvi prodaje.

Takšno ravnanje SDH bi moralo po našem mnenju voditi v ukinitev tega holdinga.

Ne more en od države ustvarjen organ iti nad izvršno oblast. To je skregano z vsakim normalnim upravljanjem države.

Če SDH namerava nadaljevati ugovarjati sedanji vladi, bi moral biti nemudoma ukinjen.

Tu gre za prodajo državnega premoženja. V tem primeru ima oblast polno odgovornost za to prodajo. Vse drugo je ribarjenje v kalnem.

SDH mora poslušati oblast in ne sme delovati proti oblasti, sicer se mora takšen organ odstraniti iz državne ureditve.

To je dejstvo.

Država je tista, ki prodaja podjetja, SDH je samo orodje za izpolnjevanje državnih odloćitev.

Če se te spremenijo, mora delovati po spremenjenih odločitvah.

Odločitev Alenke Bratušek je potrebno podpreti. Prodaja naj se dejansko vrši v času, ko bo vlada imela polna pooblastila.

Resni kupci bodo počakali.

To je potrebno vedeti.

Svarjenje nekaterih, češ kakšno škodo dela takšna uredba kredibilnosti Slovenije, je pa bedarija.

Najbolj nekredibilno bi bilo, če bi Slovenija prodajala premoženje v času političnega vakuuma, v času menjave oblasti.

Zato smo sami prepoznali veliko vrednost uredbe vlade Alenke Bratušek, ki je najbolj poštena možna.

Resni investitorji bodo počakali in se bodo zavedali, zakaj je država naredila ta premor. Neresni investitorji so pa itak neomembe vredni, tako kot tudi svarila časopisa Finance, ki so brezvezna.

Nekateri z lažnim ustrahovanjem pred uredbo vlade Alenke Bratušek dejansko želijo preglasiti koristnost takšne uredbe. Ta pa je v tem, da uredba daje možnost naslednji oblasti, da izpelje prodajo na svoj način in za to prevzame odgovornost.

To je najbolj pošteno.

Prav tako nekateri malo preveč skrbijo za to, kaj si bodo tuji investitorji mislili o Sloveniji zaradi uredbe in to zaradi lastne nečimrnosti.

Tisti, ki so se seznanili s političnim stanjem v državi, bodo razumeli to uredbo.

Vsi drugi pa jo bodo napadli.

Tudi če je vlada Alenke Bratušek začela s prodajo 15 podjetij in je ta seznam njeno delo, ni izgubila kredibilnosti s tem, ko jo sedaj začasno ustavlja.

Vedeti je potrebno, da te vlade kmalu več ne bo in bo prišlo do nove oblasti.

In to upravičuje uredbo v celoti.

Prodaja državnega premoženja je resna stvar in prav nepojmljivo je, da nekateri, ki se imajo za ekonomske strokovnjake, tako resno stvar jemljejo tako zelo površno, med drugim tudi časopis Finance. Očitno niso sposobni povezati ekonomskih aspektov s političnimi.

Zato so po našem mnenju zelo nestrokovni. In to je problem Slovenije.

Prodaja državnega premoženja se mora obvezno vršiti v času polnih pooblastil vlade. Ne pa v času, ko država nima trdne oblasti. To bi moralo biti vsem kristalno jasno.

---