Dossier korupcija

ponedeljek, 23.november.2015 - 09:37

ZASKRBLJUJOČE: Videoposnetek v arabščini poziva arabske, predvsem sirske begunce, naj za azil zaprosijo v Sloveniji

ZASKRBLJUJOČ REKLAMNI VIDEOPOSNETEK

Refugees, welcome to Slovenia

Na spletu se je pojavil videoposnetek, ki je neke vrste reklamno sporočilo za begunce, naj pridejo živet v Slovenijo.

Videoposnetek je v arabskem jeziku z angleškimi podnaslovi.

V videoposnetku so jasno opredeljene vse pravice, ki jih dobijo begunci, ki dobijo azil v Republiki Sloveniji.

Če podamo videoposnetek.

Reklamni videoposnetek, ki begunce poziva, da zaprosijo za azil v Sloveniji

Kar je najbolj zanimivo, je velik poudarek namenjen predvsem dodatku za otroke in za velike družine, kar je normalno, glede na to, da imajo begunci, ki prihajajo v Evropo, miselnost, po kateri je njihova glavna skrb pretežno razmnoževanje.

Slovenija mora takšen zapis jemati kot potencialno grožnjo.

Namreč. V Nemčiji je na začetku sama Angela Merkel pozivala begunce, da so v Nemčiji dobrodošli, kar je povzročilo naval beguncev v Nemčijo, češ ta država jih zaradi manjka lastnega prebivalstva in delovne sile rada sprejema.

Slovenija nikoli ni rekla, da si želi beguncev. Rekla je, da jim bo pomagala, ne pa tudi, da si jih želi.

Kot je znano, gre pri beguncih za ogromne količine ljudi, ki bi v primeru, da jih Slovenija sprejme, močno obremenile slovenske zmožnosti za njihovo oskrbo in močno prizadele predvsem slovenske socialne programe.

Begunci so večinoma precej obupani in bodo v primeru, ko ugotovijo, da v Nemčijo več ne bodo mogli tako enostavno priti, iskali nove države, kamor bi se lahko naselili in ki jim bodo podelile neke dobre socialne ugodnosti.

Zatorej je takšna reklama lahko zelo nevarna za Slovenijo.

Slovenija bi morala sprejeti protukrepe in protipropagando, kot so jo uvedle že nekatere druge države, recimo Danska, Švedska, kasneje pa tudi Nemčija, ki je bila sprva bolj odprta za begunce.

Zavedati se je potrebno, da je begunski val v veliki meri povzročen tudi z nekimi propagandnimi akcijami, češ kako je v Evropi lepo, kako se v njej cedita med in mleko, kako država socialno poskrbi za ljudi, predvsem za ljudi z veliko otroci.

To lahko vodi v zlorabe.

Država morda res poskrbi za neko osnovno socialno varnost, vendar za lastne državljane, ne pa za nekoga tretjega in to še v takšnih enormnih količinah ljudstva.

Dejstvo je, da ima Slovenija omejene možnosti, ki jih ne more povečati, ker nima te moči.

Slovenija mora izničiti negativne učinke zgornje reklame, ki begunce poziva v Slovenijo.

Sicer se to sliši nehumanitarno, vendar je nujno.

Namreč. Nekateri ustvarjajo neko podobo o Sloveniji kot o državi, kjer bodo begunci dobili vse te ugodnosti, pri čemer se pa pozablja, da so te socialne ugodnosti namenjene le omejeni količini ljudi, to pa so obstoječi prebivalci Republike Slovenije.

Dejstvo je, da so skupna sredstva, ki jih Slovenija namenja v socialne namene, dejansko omejena na podlagi tekočih potreb za socialno oskrbo lastnega ljudstva, nikakor pa ne za neke nove ljudi.

Slovenija ni Nemčija in si ne bi mogla privoščiti brez posledic za standard, da bi kar tako nekontrolirano prejemala nove ljudi v državo, to pa bi bili novi socialni primeri, saj so delovna mesta v Sloveniji močno omejena oziroma jih ni toliko, kot jih je recimo v Nemčiji.

Slovenija si torej ne bi smela dovoliti, da na podlagi neke hujskaške reklame postane neka želena destinacija kot je to recimo Nemčija, ki pa si to lažje privošči, saj ima za razliko od Slovenije manjko delovne sile.

Slovenija bi lahko premislila tudi o spremembi zakonodaje. Glede na dejstvo, da so begunci preveč plodni, torej generirajo preveliko količino otrok, bi bilo dobro, da Slovenija zmanjša ali celo ukine podporo za velike družine. Torej vse, kar je več kot recimo trije, maksimalno štirje otroci, bi moralo biti podvrženo nekemu dodatnemu obdavčevanju in izgubi socialnih pravic za vsakega nadaljnjega otroka. Lestvica bi morala biti torej močno regresivna.

Prav tako je potrebno premisliti tudi v smeri zaostritve azilne politike. Slovenija ima že sicer precej restriktivno politiko priseljevanja, a še vedno ima na voljo še nekaj možnosti za še dodatno zaostritev politike priseljevanja.

Skratka. Slovenija bi glede na dejstvo, da obstajajo neke propagandne akcije, ki vabijo begunce v državo, morala narediti protiukrepe in beguncem dopovedati, da zanje ne bo mogla poskrbeti, saj nima sredstev za to.

Potrebno je skrbeti za vzdržnost. Žal pa je Slovenija že sedaj na mejni ravni vzdržnosti, saj komaj poskrbi že za lastno ljudstvo, kaj šele za velike količine novih ljudi.

In to bi lahko vodilo tudi v socialne nemire, če bi begunci resnično množično ostajali v Sloveniji.

Če podamo en zelo zanimiv članek, v katerem so begunci, ki so prišli v Nemčijo, ugotovili, da nič od tega, kar se je govorilo o Nemčiji kot obljubljeni deželi, ne drži. Gre za članek hrvaškega Jutarnjega lista.

Jutarnji list: ‘DOKOPALI SMO SE NJEMAČKE. A ŠTO SADA? Ovi ljudi su uspjeli ući u središte EU, ali su brzo shvatili – stvarnost je bitno drukčija

Ta članek podajamo zato, da pokažemo, kako lahko neka pozitivna reklamna propaganda ljudem, torej beguncem, prebudi neko lažno upanje o Evropi kot Indiji Koromandiji, kar te ljudi najprej pripelje v Evropo, nato pa se začne kalvarija tako za njih kot tudi za države, kamor pridejo, ker te države ne morejo poskrbeti zanje.

Če se v članku nadovežemo še na predlog evropske poslanke Tanje Fajon o nekih begunskih vizumih, ki bi se podeljevali beguncem že v Siriji oziroma v Libanonu, Jordaniji ali Turčiji. Ta predlog je lahko problematičen, ker lahko ponovno spodbudi begunsko pot. To spet deluje kot neko vabilo beguncem v Evropo.

Moramo vedeti, da je tudi pravih beguncev, ki bežijo pred vojno, veliko.

Z izločitvijo ekonomskih migrantov se naval zato ne bo bistveno zmanjšal.

Samo v Turčiji je okoli 2 milijona sirskih beguncev, torej beguncev, ki so upravičeni do podelitve takšnega begunskega vizuma.

Sicer pa ima Tanja Fajon že negativne izkušnje z vizumi, saj ji nekateri očitajo, da je ravno njeno zavzemanje za odpravljanje vizumov za Albance poleg vsega drugega povzročilo velik val beguncev s Kosova in Albanije, s katerim se je Evropa soočala še pred pospešenim valom beguncev iz Bližnjega vzhoda prek balkanske begunske poti.

Kot je znano, je Tanja Fajon v znak hvaležnosti za njen trud pri odpravi vizumov za Albance za schengenski prostor dobila v glavnem mestu Albanije, Tirani, celo lokal, poimenovan po njenem imenu, posledica njenega delovanja pa je tudi velika količina Albancev v Sloveniji.

Evropska poslanka Tanja Fajon je povzročila že povečano priseljevanje Albancev v zahodno Evropo. Ali bo z vizumi za begunce povzročila tudi okrepitev vala beguncev iz Sirije? Sicer so njeni vzgibi pozitivni, a ne vemo, če so tudi posledice.

Tanja Fajon očitno malo preveč stavi na urejanje stvari z vizumsko politiko, ki pa v končni fazi vedno da ravno nasprotne učinke in izzveni kot vabilo beguncem v Evropo, predvsem zahodno Evropo, po zgornjem videoposnetku sodeč pa bi lahko novopredlagani begunski vizumi hitro postali tudi vabilo v Slovenijo, če se ta ne bo prej zavarovala s protipropagando.

---

Značke prispevka: Begunska kriza