Dossier korupcija

četrtek, 30.september.2010 - 12:33

Srečko Prijatelj obsojen na 5 let in 2 meseca zapora, njegova soproga na pol leta pogojno

Poslanec stranke SNS v slovenskem parlamentu, Srečko Prijatelj je obsojen na 5 let in 2 meseca zaporne kazni

Slovenski organi pregona so se končno izkazali kot uspešni. Tožilka v primeru Prijatelj je predlagala zaporno kazen 4 leta in 10 mesecev zapora. Naj povemo, da se je nam zdela zagrožena zaporna kazen nekoliko prenizka, sami smo v mislih razmišljali o tem, da bi bil najbolj primeren predlog 7 let zaporne kazni, sodišče pa bi podalo kazen v trajanju okoli 6 let – ampak to je bilo naše interno razmišljanje, katerega predstavljamo šele sedaj. Pač, vsakdo ima svoje mnenje, to je bilo pač naše z vidika neke pravičnosti. Čeprav smo pričakovali nekoliko nižjo kazen od zagrožene, pa smo bili pozitivno presenečeni nad dejstvom, da je sodišče izreklo še višjo kazen in sicer je zagroženo kazen, katero je podalo tožilstvo, zvišalo za 4 mesece, na 5 let in 2 meseca zapora.

No, v primeru soproge Srečka Prijatelja, pa je bila podana nižja kazen in sicer namesto 7 mesecev zaporne kazni, pol leta pogojne zaporne kazni.

Prijatelj je bil spoznan za krivega po vseh točkah obtožnice.

Tožilstvo je seveda nad izrekom kazni zadovoljno, obramba pa se bo pritožila.

Srečku Prijatelju so do pravnomočnosti sodbe podaljšali pripor.

Sami smo zelo zadovoljni, da so vsi organi pregona v tem primeru zelo profesionalno opravili svoje delo. Ravno to sojenje bi lahko bilo za zgled organom pregona, kako je potrebno delovati.

Še nekaj bomo rekli. Srečko Prijatelj je medije obtožil zaničevanja in obrekovanja in napovedal tožbe. Prvič. Mediji niso zaničevali ne obrekovali, seveda pa očitana kazniva dejanja nikogar niso pustila ravnodušnega, še posebej glede na dejstvo, da gre za poslanca državnega zbora, ki je mimogrede sodeloval tudi v komisiji po zakonu o preprečevanju korupcije.

Dodatno smo pa preleteli govore Srečka Prijatelja v vlogi poslanca. Ti govori so obupni. Še posebej nekaterim skupinam ljudi je Srečko Prijatelj namenjal neverjetne žalitve in to iz vloge poslanca. Ti žaljivi govori tega poslanca so spodbujali nestrpnost v družbi. In da takšna oseba po pravični obtožbi in obsodbi govori, kako je žrtev, je dvolično.

Napovedane tožbe so pa žalitev za medije, še posebej pa neke floskule, da bo denar od odškodnin namenil otrokom v stiski in podobno. Mediji poročajo in komentirajo. To je njihova dolžnost, sploh v primerih nepravilnosti politikov. Glede na to, s kakšnimi ogromnimi sumami denarja je operiral Srečko Prijatelj (sumami, katere mnogi ljudje ne zaslužijo niti vse svoje življenje in so nepredstavljive za posameznike), bi pa lahko denar za humanitarne namene dal kar sam. Večina ljudi namreč nikoli ne bo videla toliko denarja, kolikor ga ima on. Nam so te sume, glede na to, da gre za posameznika, ogromne.

Sama tožilka je po prebiranju ključne besede rekla, da je potrebno Srečku Prijatelju dopovedati, da njegova dejanja niso bila primerna, prav tako tudi ne njegovo obnašanje. Očitno se tega ta poslanec še vedno ne zaveda.

Policisti, tožilci in sodniki so se v omenjenem primeru zelo izkazali in resnično podali eno sodbo, ki pušča vtis poštenosti in profesionalnosti. Sami smo zelo zadovoljni nad tem, da je pravosodje končno speljalo nek postopek do konca in to s pozitivnim izidom sojenja. To je velik plus za slovensko pravosodje. Čestitamo. Seveda pa je bila tudi teža dokazov zelo močna. Šlo je za res trdne dokaze, kar je tudi botrovalo dobri sodbi.

Spodaj bomo sproti podajali še povezave do člankov drugih medijev.

Značke prispevka: afera Prijatelj