Dossier korupcija

četrtek, 28.oktober.2010 - 09:00

Peter Bossman je o Sloveniji povedal veliko laž. Rasizem v medijih.

Peter Bossman je v tujih medijiv preveč pohvalil Slovenijo. V Sloveniji stanje še zdaleč ni tako rožnato, kot ga je opisal Bossman (no, mogoče zanj je, ampak tega ne more in ne sme generalizirati na vso Slovenijo)

Poslušali smo izjave Petra Bossmana o tem, kako je Slovenija visoko demokratična država, ki jih je ta podal za tuje medije.

Sami se z njim ne strinjamo.

Peter Bossman je svoje izjave podal v zmagoslavni evforiji in tudi zato, ker kaj drugega niti ni mogel povedati, so pa njegove besede neresnične in povedane na podlagi njegovega lastnega primera. Ne smemo pozabiti, da je bil Bossman izvoljen na Primorskem. Primorska je vedno slovela po večji mentalni naprednosti kot drugi deli države, kar dokazuje priljubljenost leve politične opcije v tem delu države. Piran pa je bil sploh trdnjava levice in SD-ja, dodatno je mesto majhno, Bossman pa je imel kampanjo stika z ljudmi, zato je lahko nagovoril večino volivcev.

V Sloveniji je ogromno nestrpnosti, nestrpnost zganjajo celo državne inštitucije in ima zaledje v ideoloških norostih posameznih političnih strank ali organizacij.

Znano je, da so v Sloveniji najbolj nestrpne naslednje skupine ljudi (oziroma pristaši le teh):

– SDS

– NSI

– SNS

– Katoliška cerkev (ki je jedro sovraštva v posameznih primerih, zato je njeno moraliziranje zelo dvolično in neomembe vredno)

– Druge skrajno desničarske ali verske skupine.

Te skupine v državo vnašajo levji delež sovraštva in nestrpnosti, to je dejstvo. Te skupine na Primorskem nikoli niso bile močne, zato tudi nestrpnosti na Primorskem ni.

Naj povemo eno zanimivo stvar, ki smo jo precej slučajno odkrili pred kakšnim mesecem dni. In sicer to, da določene skupine ljudi v Sloveniji, ki se soočajo z nestrpnostjo v svojih predelih Republike Slovenije, ponavadi odhajajo na Primorsko. Primorska je ene vrste vrste pribežališče zatiranih skupin prebivalstva iz drugih delov Slovenije, ki so primitivni in nestrpni ter zatiralski do posameznih skupin ljudi.

Pri Bossmanu je pa stvar še nekoliko drugačna. Temnopoltih v Sloveniji ni veliko in predstavljajo bolj posebnost, zato nestrpnosti do njih ni (veliko), ampak zgolj zanimanje.

Nestrpnost se pojavi ponavadi takrat, če se poveča masa določene populacije, ko se nekateri začnejo čutiti ogrožene, sploh manj izobraženi ali versko zastrupljeni osebki. Šele takrat se pojavi nestrpnost.

Sami smo zadovoljni, da je Peter Bossman zmagal, vendar njegova zmaga ne pomeni visoke ravni demokracije v Sloveniji, nikakor ne. Dejstvo je, da sta v Sloveniji primitivizem in nestrpnost zelo močna. Ponekod so kršitve človekovih pravic grozljive. Ljudje delajo tudi samomore zaradi nestrpnosti in sovraštva, ki se odvija v Republiki Sloveniji, pa država ni nič naredila, da bi izboljšala stanje, nič, ampak se nekatere skupine zlorabljajo kot politično orodje za dvigovanje političnih točk nekaterim strankam, obenem se jih pa pusti živeti v bedi.

Peter Bossman se je totalno zlagal, ko je svoj primer generaliziral na celotno Slovenijo, ki je daleč od neke strpne zahodne države. Totalno smo razočarani nad njegovo izjavo. Očitno je Bossman imel srečo, da se v Sloveniji ni srečal s človeškim gnojem (zlobo, žlehtnobo in škodoželjnostjo, katero premorejo nekateri prebivalci te države), če bi se, verjetno ne bi imel enakega mnenja, kot ga ima.

Na koncu naj povemo še nekaj.

Tudi mediji so izkazali določen rasizem, ki je bil ene vrste pozitiven rasizem, ampak vseeno rasizem. Na Bossmana se sploh ni gledalo kot na osebo, ampak se je gledala samo njegova barva kože s strani medijev. Kljub pozitivnemu poročanju se ga je etiketiralo, kot da je nekaj posebnega, čeprav je pa človek kot vsi drugi. To so počeli vsi mediji. Sami njega nismo dojemali drugače kot kogarkoli drugega. Drugi ga pa gledajo kot neko posebnost, malodane maskoto. To za nas ni primerno. Mislimo, da tudi njemu ni bilo všeč, da se ga tako etiketira, še posebej zato, ker v Sloveniji temnopolti delujejo bolj kot posebnost, ker jih je izjemno malo. Veliko boljše bi bilo, če bi ga izpostavljali zaradi dejanj, ki jih je naredil, kot pa zaradi samo ene banalne stvari.

Naj pa povemo, da poznamo tudi primere nestrpnosti in pravega rasizma do temnopoltih ljudi v Sloveniji, ne samo javno znane primere, ampak tudi javnosti neznane, obenem pa poznamo tudi pozitivne primere kot je Bossmanov primer in to celo v okolju, ki je na splošno primitivno okolje.

Bossman torej ni povedal prave izjave. V Sloveniji je nestrpnosti ogromno, le on ni bil žrtev le te. Tisti, ki so žrtev nestrpnosti in sovraštva brez tehtnega razloga, zaradi česar se jih ovira in tlači, se z njim zagotovo ne morejo strinjati. Zato pravimo, da je Bossman izrekel laž, ko je svoj primer generaliziral na celotno Slovenijo.

Slovenija je daleč od strpnosti, modernosti in tolerantnosti.

Petru Bossmanu sicer želimo veliko sreče pri županovanju in naj vzgaja strpnost in toleranco v svoji občini do vseh ljudi, ne glede na njihove posebnosti ali različnosti. Namreč. Velikokrat se pravi talent in naprednost skriva v ljudeh, ki so drugačni, a v tako primitivnem okolju, kot je Slovenija, sploh v nekaterih predelih, uspevajo najbolj običajni in mediokritetni primerki. Tu se kaže vsa beda Republike Slovenije, sploh nekaterih mentalno nerazvitih predelov.

Značke prispevka: nestrpnost