Dossier korupcija

četrtek, 20.januar.2011 - 07:39

Zdrahe pri ustanavljanju občin: Če ne bo občine Ankaran, potem ne bi smelo biti niti občine Mirna, katere nastanek bi bil veliko bolj sporen

Razdrobljenost Slovenije na občine je res velika. Država se bo kmalu spremenila v občinski prah.

Ustanavljanje občin je znova pokazalo, kako nemoralna in različnim lobijem podvržena struktura ljudi se nahaja na mestu poslancev Državnega zbora Republike Slovenije.

To se je predvsem pokazalo na primeru občine Ankaran, ki je na precepu interesov. In sicer je problem, da področje Ankarana lahko od Luke Koper na leto dobi ogromne količine denarja, katerega razumljivo občina Koper noče izgubiti, zato je tako proti ustanovitvi občine Ankaran. Nekateri se bojijo, da bi ustanovitev občine Ankaran ošibila občino Koper in celo ogrozila Luko Koper. No, vsekakor bi ogrozila količino denarja, ki ga nekateri prejemajo od Luke Koper.

Čeprav je pa zanimivo, da bi bila nova občina Ankaran po številu prebivalcev dosti večja od občine Mirna.

Mirna bi kot občina imela borih 2607 (2604) prebivalcev, Ankaran pa 3175 prebivalcev in veliko več denarnih sredstev za lastno financiranje.

Da so zadeve še veliko bolj problematične, pa kaže dejstvo, da so bili poslanci proti ustanovitvi občin Loče in Fram zgolj zato, ker so bili predlagatelji iz vrst politične desnice.

O tej nemoralnosti se je, zanimivo, v časopisu Mladina razpisal nekdanji minister za lokalno samoupravo, to je dr. Božo Grafenauer. Še bolj zanimivo je, da je bil minister (brez listnice) za lokalno samoupravo v času nekdanje LDS-ove vlade v koncu devetdesetih let prejšnjega stoletja.

Božo Grafenauer je povedal, da sedanja sestava parlamenta ni sprejela pozitivne odločitve o ustanovitvi občin Fram in Loče zgolj zato, ker je pobuda za ustanovitev občine prišla s strani opozicijskih (desnih) strank.

Naj povemo, da bi občina Fram imela 3243 prebivalcev, Loče pa 4256 prebivalcev, kar je precej blizu zakonsko opredeljeni omejitvi 5000 prebivalcev na občino. Pri ustanovitvi teh dveh občin je trenutno prolevičarski Državni zbor Republike Slovenije že takoj zatrl ustanovitev teh občin in celo prebivalcem Loč in Frama ni dovolil, da bi izvedli referendum, v manjših občinah, katerega pobudniki za nastanek so bili poslanci levice, pa to ni bil noben problem.

Popolna zlaganost predvsem slovenske leve politike pa se vidi še v nečem drugem.

Dr. Božo Grafenauer je opozoril na dikcijo v vladni koalicijski pogodbi, kjer so se vladne stranke zavzele, da več ne bodo drobile države z ustanavljanjem novih občin.

Poiskali smo to dikcijo.

Če jo podamo v obliki slike. Kliknite na sliko za povečavo.

Dikcija o nedopustitvi nadaljnjega drobljenja občin, zapisana v koalicijski pogodbi vladnih strank

V tej dikciji je zapisano, da se bodo vladne stranke zavzemale za preprečevanje nadaljnje drobitve občin, ker nočejo, da bi občine sesale državni denar, ker bi bile same tako majhne, da ne bi bile sposobne financirati ničesar same. Poglejmo Ankaran. Ankaran je občina, ki bi zaradi danosti bil sposoben precejšnjega financiranja, dosti bolj kot primitivno dolenjsko mesto Mirna, ki se že itak sooča s totalnim propadanjem industrije na njenem področju, ker je na slabi lokaciji, daleč od pomembnih prometnih povezav. Skratka. Gre za področje, ki v normalnih razmerah v slovenski politiki nikoli ne bi moglo sploh pomisliti na ustanovitev lastne občine.

Ampak občino Mirna so predlagali levi poslanci (po določenih zapletih).

Natančneje:

– prvopodpisani Anton Anderlič (LDS),
– drugopodpisani Franco Juri (Zares)
– Renata Brunskole (SD)
– mag. Franc Žnidaršič (nepovezani poslanec)
– Franci Kek (Zares)

Res zanimiva druščina ljudi.

Eden glavnih pobudnikov iz vrst poslancev za ustanovitev občine Mirna je bil Tone Anderlič. Očitno se človek ne zaveda, kakšni vse ljudje podpirajo ustanovitev te občine.  Ali pač?

Med zelo aktivnimi pri zagovarjanju ustanovitve občine Mirna so tudi kriminalni osebki, nekateri od njih so celo kot neka mini verzija za pet let zaprtega poslanca Državnega zbora Republike Slovenije, ki je bil (poslanec) po določenih podatkih zelo aktiven in vpliven tudi na področju Trebnjega, čeprav je iz Primorske. Sedaj je seveda v zaporu zaradi izsiljevanja.

Glede na to, kakšni osebki zagovarjajo ustanovitev občine Mirna in kako uspešni so pri raznoraznih vplivanjskih malverzacijah in navezovanju stikov s pomembnimi ljudmi tudi drugod, ter kako lahkotno so sposobni tudi početja kriminalnih dejanj, lahko rečemo, da bo nova občina Mirna, če bo nastala, jedro kriminala, netransparentnosti, korupcije, zlaganosti in kraj javnega denarja in bo po našem mnenju morala biti konstantno na očeh Računskega sodišča Republike Slovenije, pa tudi slovenske kriminalistične policije, predvsem organov s področja gospodarske kriminalitete in organiziranega kriminala.

Na Ministrstvo za notranje zadeve Republike Slovenije je pred kratkim prišel elektronski dopis o kriminalu oziroma bolje povedano pokvarjenosti posamezne skupine ljudi, kamor sodi tudi oseba, ki je očitno precej zavzeta za ustanovitev občine Mirna. Ampak ukrepov ni. Niti najmanjših. Gre za tematiko, katero LDS tako rada poudarja na načelni ravni predvsem pri zagovarjanju sedanje oblike Družinskega zakonika. Vendar, ko pride do konkretnih primerov nepravilnosti, se ne zgodi pa nič, če so izvajalci nečednosti ljudje na levici ali blizu levice. Skratka. Dvojna politična morala na vrhuncu.

Sami zaradi tovrstnih zadev čedalje bolj izgubljamo zaupanje v verodostojnost strank levice. Še več. Zelo smo razočarani nad tem, kako so besede nekaterih ljudi le prazno govoričenje. Očitno se govori eno, dela pa drugo, v skladu z ozkimi interesi ljudi, od katerih je delovanje nekaterih na robu kriminalnega ali pa že kriminalno.

Nekateri politiki so govorili, kako z ustanovitvijo omenjenih občin ne smejo izneveriti zaupanja državljanov v politiko in pravno državo. Prosimo. S povezovanjem z navadno kriminalno svojatjo so si nekateri politiki že zdavnaj zapravili svoj ugled.

Ampak zanimivo. Zaradi milijonov evrov denarja, ki bi jih pridobila občina Ankaran in izgubila občina Koper, se poslanci zanimajo samo za Ankaran in preprečevanje njegove ustanovitve, čeprav bi bil Ankaran veliko bolj sposoben delovati samostojno, kot pa finančno in prebivalstveno miniaturna občina Mirna, ki ima še dodatno v svojih krogih navadno kriminalno svojat. Ampak očitno Ankaran nima pravih političnih botrov, tako kot niso imeli teh prebivalci nesojenih občin Fram in Loče.

Naj povemo še nekaj. V Ankaranu so se zelo potrudili in že izdelali osnutek spletne strani nove občine Ankaran. Medtem ko lahko pri občini Mirna zasledimo samo neko bedno stran na Facebook-u. Verjetno so ustvarjalci te inferiorne strani na Facebook-u tisti, ki imajo na Facebook-u odprtih še več strani, od katerih se ne ve, katera je bolj debilna in primitivna. Te strani imamo sicer evidentirane. Šle bi lahko v rubriko Saj ni res oziroma rubriko Bizarno, ker so pod vsakim nivojem in samo kažejo na dejstvo, kakšni primitivci sodelujejo pri ustanavljanju podeželske občine Mirna na Dolenjskem.

Ankarančani so se za razliko od podeželskih in precej primitivnih Mirnčanov bolj potrudili tudi pri predstavitvi občine na spletu (le grb jim še manjka), pa kljub temu z ozkimi osebnimi interesi poslancev prepojen Državni zbor Republike Slovenije dela več težav Ankaranu kot Mirni.

 

Govori se, da je politika zelo pokvarjena dejavnost. To drži kot pribito. Tudi primer ustanavljanja novih občin to jasno kaže. Očitno je politika res prostor za najbolj pokvarjene in zlagane ljudi. To res kaže na zelo žalosten razvoj družbe in človeštva. Pa vendarle upamo, da nimamo prav v celoti.

Za konec še to. Slovenija ima res zelo veliko občin. Če podamo seznam vseh občin, je razvidno, da so nekatere res majhne. Seznam si lahko ogledate tukaj: Podatki o slovenskih občinah v letu 2008 in Podatki o prebivalstu v Sloveniji za leto 2010 (v dokumentu so tudi podatki o številu prebivalstva po občinah).

Mogoče ne bi bilo slabo premisliti, da se spodnja meja, ki bi še dopuščala izjemno ustanovitev občin dvigne iz 2000 na minimalno 3000 prebivalcev in se sproži procese združevanja po novem kriteriju premajhnih občin. Poudarjamo besedo izjemno. Izjemno je občina namreč lahko manjša kot 5000 prebivalcev, a ne sme imeti manj kot 2000, čeprav v Sloveniji zaradi narodnostnih skupnosti obstajajo še neke mikroskopsko majhne občine, ki so pa res zgolj posebnost, recimo Hodoš, ki ima nekaj več kot 300 (tristo) ljudi.

RTV Slovenija: Konec upanja za ustanovitev občine Ankaran?

RTV Slovenija: Občino Ankaran ogrozila lobiranje in zamuda pri glasovanju?

Dnevnik: Za Ankaran konec postopka že na odboru, o Mirni bo odločal DZ 

Dnevnik: Ankaran še ne bo občina, ker ni nihče glasoval proti in nihče ni bil za ustanovitev

---

Značke prispevka: občina ankaran, občine