Dossier korupcija

četrtek, 10.februar.2011 - 06:32

Dokumenti SDS-a ne dokazujejo nič spornega glede Danila Türka, so pa oblatili slovensko državo

O Velikovcu smo napisali pred časom članek, ki si ga lahko preberete tukaj.

Glede dokumentov v zvezi z atentatom, pa sami ne vidimo ničesar spornega, kar bi povezovalo Danila Türka z atentatom v Velikovcu. Türk je sicer SDS-ovo problematiziranje dogodka v Velikovcu označil kot poskus blatenja njegovega imena.

SDS je vpletla Danila Türka v zgodbo o bombnem napadu v Velikovcu, ki sta ga leta 1979 izvedla dva slovenska terorista.

Dejstvo je, da je prišlo do atentata, katerega sta po naročilu veljakov iz Slovenije in slovenske veje jugoslovanske tajne službe izvedla dva Slovenca, Martina Blaj in Luka Vidmar. Kot smo že povedali v prejšnjem članku, so nekateri Slovenci želeli zanetiti vojno med SFRJ in Avstrijo z bombnimi atentati na avstrijske družbene in kulturne objekte. Z atentati so želeli povzročiti vstajo tamkajšnjih zamejskih (koroških) Slovencev, kar bi vodilo v vojno na avstrijskem Koroškem, v katero bi se vpletla SFRJ, končni cilj pa bi bil, da se Sloveniji pripoji avstrijska Koroška. To je znano dejstvo.

Podobne teritorialne pretenzije so se dogajale tudi v času osamosvojitvene vojne, ko so ljudje, ki so sedaj v krogu predvsem stranke SDS, želeli izvesti napad na vojašnice na Savudriji, ki so se nahajale na ozemlju tedanje Socialistične Republike Hrvaške s ciljem pridobiti tisto ozemlje pod suverenost tedanje Socialistične Republike Slovenije, ki se je osamosvajala in tako prisvojiti celoten Piranski zaliv. To naj bi bila predvsem želja Janeza Janše, katero pa je zatrl Milan Kučan, ko je rekel, da je bila ena (sicer desetdnevna) vojna dovolj in naj Janša ne razpihuje vojne še na področje meje med Hrvaško in Slovenijo, na področje Savudrije. Objava teh informacij je močno vznemirila tudi sedanjo hrvaško politično javnost.

Kot je znano, pa ima teritorialne pretenzije do drugih področij predvsem stranka SNS, ki ji po glavi še vedno roji Kozlerjev zemljevid.

Kozlerjev zemljevid slovenske dežele obsega velik del sosednjih držav Republike Slovenije

SNS ima Kozlerjev zemljevid tudi v svojem logotipu stranke.

Logotip stranke SNS

Zmago Jelinčič, predsednik stranke SNS, je bil sicer eden od aktivnih udeležencev slovenske osamosvojitvene vojne.

Zmago Jelinčič z avtomatsko puško kalašnikov v času slovenske osamosvojitvene vojne

Torej. Konkretni bombni napad v Velikovcu kaže na to, da so Slovenci imeli željo pripojiti določene dele Avstrije matici Sloveniji, ne kaže pa nobene konkretne povezave, da je bil Danilo Türk tisti, ki je to organiziral ali bil seznanjen z načrtovanjem slovenskih terorističnih akcij na avstrijske kulturne in družbene objekte.

On je bil samo seznanjen s posledicami terorističnega napada v obliki člankov v avstrijskem časopisju v tistem času in pa z odločnim mnenjem Avstrije, da ne bo dopuščala tovrstnih terorističnih akcij s strani Slovencev na svojem ozemlju.

To je pa tudi vse.

Mislimo, da so v SDS z željo očrniti slovenskega predsednika države Danila Türka, dejansko osramotili celotno Slovenijo in jo prikazali kot neko precej militantno državo, ki ima pretenzije do sosednjih držav, ki jih je pripravljena uveljaviti tudi skozi nasilna dejanja.

To ni ravno najbolj pohvalno za neko državo, razen v nacionalističnih krogih v državi. Zato ne verjamemo, da je bila objava tovrstne dokumentacije, katere cilj je več kot očitno očrniti Danila Türka, verjetno zaradi frustracij zaradi njegovega odlikovanja Tomaža Ertla, ki je v vlogi uradne osebe sodeloval pri aretaciji Janeza Janše v času pred slovensko osamosvojitvijo, koristna za državo. Skozi objavo teh dokumentov je bila namreč najbolj očrnjena slovenska država, predvsem njen ugled “miroljubne države”.

Sicer ima ta zgodba povod tudi v tem, da je sedanja oblast sprejela po hitrem postopku odločitev o tem, da onemogoči vpogled javnosti v arhivsko gradivo Arhiva Republike Slovenije.

Značke prispevka: danilo türk, janez janša, sds