Dossier korupcija

četrtek, 18.marec.2010 - 20:36

Afera bulmastifi: Je prišlo do politizacije predkazenskega postopka?

Afera bulmastifi je prinesla zanimive nove informacije, ki mečejo slabo luč na opozicijske stranke in pa tudi nekatere organe pregona, predvsem tožilstvo?

Zakaj?

Ve se, da so nekateri sproducirali informacije o tem, da naj bi bila na kraju tragedije še tretja oseba. Po informacijah o vpletanju samega tožilskega vrha v afero bulmastifi in po besedah ministrice Kresalove, ki  je rekla, da se zoper mrtve osebe ne vodi kazenskega postopka, smo sami prišli do pomembnega prebliska. In sicer opažamo izjemno domnevno pokvarjenost slovenske politične desnice (Mimogrede, desne politične silnice v državi želijo ministrico Kresalovo celo interpelirati.).

Lahko se vprašamo, ali je desnica ali krogi blizu desnici  sproducirala informacije o tretji osebi na mestu tragedije zgolj zato, da bi podaljšala policijsko obravnavo tragedije, to pa zato, ker se proti mrtvim osebam ne vodi kazenskega postopka.

Tudi če je Baričević zlorabljal pse, je zadeva končana, saj je mrtev. Očitno je pa bilo nekomu v interesu, da se ustvari neka fama o tretji osebi, da bi se tako umetno ustvarili pogoji za nadaljnjo obravnavo afere bulmastifi, najbrž s ciljem spodkopavati stranko LDS.

Gre torej domnevno za zelo pokvarjeno igro, ki so se je nekateri šli, mediji so jo pa pograbili (kar je razumljivo). In tako se je primer vlekel in delal politično škodo, predvsem škodo stranki LDS.

Nas bi res zanimalo, ali je tožilstvo kakorkoli vpleteno v vcepljanje fiktivnega dejstva o tretji osebi z namenom opravičevanja nadaljnjega postopka v sami aferi.

Če je temu tako, potem gre za izjemno sporno ravnavnje in politizacijo kazenskega pregona, gre za hudo zlorabo, ki morda ni pravno dokazljiva, s političnega vidika je pa katastrofalna.

Verjetno so nekateri vedeli, da smrt Baričevića pomeni konec kazenskega postopka in so plasirali v javnost informacije (ne mislimo na Baričevičevo sestro, ki je govorila o umoru, ampak na informacije o tretji osebi), ki so imele namen podaljšati kazenski postopek skozi iskanje neke fiktivne tretje osebe.

Morda so tudi zato bili jezni na policiji in so svojo jezo tudi predstavili in rekli, da ne bodo sužnji kogarkoli, ampak da bodo delovali strokovno.

Namreč. Nekateri so jim začeli očitati, da želijo pomesti afero bulmastifi pod preprogo. Vprašanje je, če ne prihajajo ti iz istih krogov kot tisti, ki so plasirali v javnost novico o tretji osebi, da bi podaljšali kazenski postopek, ki bi sicer minil relativno hitro z ugotovitvijo, da je pač prišlo do tragedije, v kateri je domnevni storilec neprimernih dejanj umrl in je zaradi njegove smrti primer zaključen.

Policija je vestno opravila svoje delo in vse informacije preverila in ugotovila, da tretje osebe ni bilo in da informacij o spolni zlorabi ne more ne potrditi ne ovreči. In potem so se oglasili nekateri, ki so rekli, da pometa zadeve pod preprogo, vse s ciljem prolongirati to afero. Preprosto želijo policiji vsiliti občutek, da je naredila nekaj narobe, da bi ta, da bi dokazala nasprotno, še vedno obravnavala primer, od katerega obravnave pa bi imele koristi samo nekatere desne politične silnice. Gre za precejšnje podcenjevanje slovenske policije s strani nekaterih. 

Sami vidimo tu zelo pokvarjeno obnašanje in sicer s strani politične desnice.

Ne vemo pa, v kolikšni meri so v tem sodelovali kakšni organi pregona, ki so politično povezani z desnico.

Skozi takšno našo argumentacijo sami razumemo nezadovoljstvo recimo pravosodnega ministra Aleša Zalarja z generalno državno tožilko. Spor med njima je prišel do te mere, da bo najbrž zahteval odstop vsaj ene osebe.

Preprosto je v aferi bulmastifi obstajalo dejstvo o smrti domnevnega povzročitelja neprimernih dejanj, zato je bilo očitno potrebno najti neko fiktivno dejstvo, ki bi vleklo postopek naprej zgolj s ciljem ustvarjanja politične škode stranki LDS.

Vedeti je potrebno, da Zalar ni z delom v tožilstvu nezadovoljen zgolj zaradi primera Magnusa Berglunda v aferi Patria, zaradi katerega je svoje nezadovoljstvo izrazila tožilka Branka Zobec Hrastar, ampak tudi zaradi afere bulmastifi, kjer so policistom dajali navodila (kar je Brezigarjeva sicer zanikala), ki so po svoje policijo silila k temu, da zadeve obravnava dlje kot bi jih sicer.

Še enkrat. Smrt osumljenca pomeni konec kazenskega ali predkazenskega (če kazenski postopek še ni stekel) postopka. Tu je potrebno iskati vprašanja, ali je prišlo do politizacije nekaterih organov pregona v konkretnem primeru za politične potrebe nekaterih desnih političnih strank, zlorabiti so želeli policijo prek tožilstva, kar je pa policija preprečila z izjemno strokovnim delom v konkretnem primeru.

Je pa zadeva pustila grenak priokus, da se je želelo zlorabiti predkazenski postopek za politično obračunavanje z LDS-om. In politika bi morala preučiti, ali je bilo temu tako. Če je bilo temu tako, potem gre za hudo politično zlorabo organov pregona.

Sicer je zanimivo, da se v povezavi z morebitno razrešitvijo Barbare Brezigar s strani politične desnice slišijo grožnje, da bodo ob primeru razrešitve generalne državne tožilke ljudje začeli zborovati pred parlamentom. V SDS-u govorijo, da gre za delovanje civilnih družbenih iniciativ, kar je seveda precej sprenevedava informacija. Nekatere “civilne družbe” imajo namreč močno zaledje v politiki, ker političnim strankam pač bolj ustreza, da se naredi vtis, kot da je ljudstvo samoorganizirano in ne deluje pod vplivom političnih strank, ki ponavadi stojijo v ozadju tovrstnih “civilnih iniciativ”.

Da je zadeva politična in niti najmanj civilno iniciativna kaže že dejstvo, da bi se zborovanja začela zaradi razrešitve generalne državne tožilke. Čeprav je funkcija pomembna, pa roko na srce funkcija generalnega državnega  tožilca res ni nekaj, kar bi lahko zvabilo široke človeške množice na ulice, pa to ne govorimo v smislu podcenjevanja te funkcije, ampak v smislu splošne percepcije ljudi o tej funkciji. Gre za bolj ali manj individualno funkcijo, ki nima širšega ozadja ljudskih množic v smislu neke priljubljenosti (tako kot to velja za politične funkcije), razen če se ne vpletejo kakšne politične stranke (tudi če pod krinko “civilnih iniciativ in društev”).

Značke prispevka: afera bulmastifi, barbara brezigar, lds, spor brezigar - zalar