Dossier korupcija

nedelja, 4.april.2010 - 06:52

V afero Prijatelj in Jelinčičevo mrežo pogovorov se lovi vse več socialnih demokratov (SD)

Pahorjeva stranka SD čedalje bolj kaže elemente izrazito političnega delovanja, ki je na momente tudi zelo vulgarno. Postavlja se vprašanje, zakaj Pahor to vse dopušča. Ali je njegov način vladanja prispeval k temu, da v njegovi stranki sploh ni nobene discipline? V zadnjem odkritem primeru gre za primitivizem brez primere, v katerega je očitno vpletena stranka SD. Na žalost Pahorja zanima samo to, na kakšen način prisluhi, ki dokazujejo ta primitivizem, prihajajo v javnost, zelo malo pa ga skrbi zaradi vsebine izrečenih besed in zaradi takšnega totalno vulgarnega načina delovanja. To je balkanskost brez primere v tistem najslabšem pomenu besede. Sramotnem pomenu besede.

Afera Prijatelj je pokazala na vso umazanost slovenske politike, ki tudi na najbolj primitivne načine dosega parcialne koristi za posameznike ali posamezne skupine. Če je na začetku afere kazalo, da gre zgolj za problematičnost stranke SNS, ki že sicer slovi kot stranka ljudi, katero ne spremlja najboljši sloves, pa se je izkazalo, da tudi stranka SD ni ravno na nivoju po obnašanju nekaterih njenih politikov sodeč.

Glede letalskega muzeja je znano, da so potekali pogovori, ki so bili izrazito vulgarni, z naravnost primitivnim načinom izražanja, polnim vulgarizmov in prostaških besed.

Takšen je bil predvsem pogovor med Zmagom Jelinčičem in Srečkom Prijateljem. Sočne kletvice iz tega pogovora si lahko preberete tukaj in tukaj.

Zaradi letalskega muzeja je že padel minister za kmetijstvo (katerega je bremenila tudi afera bulmastifi), kateremu sta SNS-ova poslanca v zasebnem pogovoru namenila par sočnih. Prijatelj je rekel, da mu bo je.al mater, če ne poskrbi za zemljišče za letalski muzej in da naj ga ku.’c. gleda, ko bodo glasovali o njegovi interpelaciji, če ne poskrbi za zemljišča.

Milan Pogačnik se je ujel v pogovore z Zmagom Jelinčičem glede letalskega muzeja

Očitno pa to ni bil edini pogovor z veljakom iz vrst SD-ja. Jelinčič se je pogovarjal tudi z obrambno ministrico Ljubico Jelušič. Več o tem si preberite tukaj. Ljubica Jelušič ni v pogovoru delovala sporno, nič ni obljubljala, ampak je vodila formalni pogovor brez nekih dajanj trdnih zagotovil.

V celotni zgodbi se pojavlja tudi Anton Štihec, ki je bil zelo jezen na policijo, češ da je izpadel kot eden izmed osumljencev v aferi Prijatelj. Napovedal je celo tožbe. A po novih informacijah sodeč mu predlagamo, da umakne te misli o tožbah, saj se je izkazalo, da je bil močno vpleten v afero, četudi sam morda sploh ni vedel za to in zato ni nič nenavadnega ali spornega, da je policija “potrkala tudi na njegova vrata”, ki jim jih je sicer na stežaj odprl. Če pojasnimo.

Anton Štihec je bil močno vpleten v afero Prijatelj glede letalskega muzeja, čeprav morda še sam ni vedel za to.

Zadnji prisluhi, ki so prišli v javnost, so pokazali, da je bil Anton Štihec, sicer nekdanji SDS-ovec, ki je zaradi pokvarjenega obnašanja stranke SDS do njega izstopil iz stranke, hočeš nočeš ena ključnih oseb v primeru letalskega muzeja, to pa zato, ker po zakonu mora občina dati soglasje za odstopitev zemljišča za letalski muzej in zato je bilo potrebno Antona Štihca pripraviti do tega, da da soglasje za to zemljišče. Ravno zato je zelo pomembna oseba v tem primeru in ravno zato naj preneha s svojo užaljenostjo, ker je postalo več kot jasno, zakaj se je policija osredotočila tudi na njegovo občino, čeprav morda sam v zadevi ne nosi nobene krivde.

Zadnji odkriti prisluhi pojasnijo marsikaj.

In sicer. Zmago Jelinčič se je pogovarjal še z enim visokim politikom iz vrst SD. In sicer Andrejem Horvatom. Tudi v tem pogovoru je šlo za skrajno vulgaren pogovor s polno vulgarizmov. V tem pogovoru pa se je kot pomembna oseba znašel tudi Anton Štihec kot omenjena oseba v pogovoru med Jelinčičem in svetlolasim Horvatom.

Andrej Horvat, državni sekretar v kabinetu Boruta Pahorja, se je tudi pogovarjal z Zmagom Jelinčičem. Imela sta zelo vulgaren pogovor.

Andrej Horvat je v zasebnem telefonskem pogovoru Zmagu Jelinčiču govoril: “Drkam ga, drkam ga! A veš?” Zmago Jelinčič Plemeniti ga je spodbujal z besedami: “Drkaj ga, drkaj ga!”

Ta pogovor so temeljito podali v oddaji Svet na Kanalu A, ki se sooča s pritiski politike na glavnega urednika oddaje Bojana Travna, ki so ga že odstavili, zaradi odstavitve pa je svoj odstop napovedal tudi voditelj Uroš Slak, ki je dojel odstavitev njegovega šefa kot napad na medijsko svobodo.

Ta pogovor je zelo pomemben glede tega, kako potekajo politični pritiski tudi na same lokalne politike.

Ta pogovor je tako zelo pomemben, da ga je potrebno podati v celoti.

Pred tem naj povemo, da je Andrej Horvat zaposlen v uradu premierja Boruta Pahorja kot državni sekretar. Pravijo mu tudi minister za Pomurje. Ko se je Jelinčič pogovarjal z Milanom Pogačnikom, sta zraven njega sedela še dva SD-jevca, Patrick Vlačič in Andrej Horvat. Milan Pogačnik je Jelinčiča poučil, da mora po zakonodaji župan Murske Sobote dati soglasje za zemljišča, da pa bo v zvezi s tem urgiral Andrej Horvat.

Andrej Horvat je nato sam poklical Zmaga Jeličiča in ga obvestil, da glede Milana Pogačnika ne bo problemov in da bo on naredil vse za to, da se zemljišča za letalski muzej dajo, da pa mora župan Anton Štihec narediti svoje.

Zmago Jelinčič je nato Andreju Horvatu rekel: ” Ti reci unemu idiotu tamle v Murski Soboti”

No, nato naj bi, kot je razvidno iz oddaje Kanal A, Andrej Horvat (ki je tudi občinski svetnik v občini Murska Sobota), Jelinčiču rekel naslednje besede: “Tisti se me tak boji… on ma paranojo pred mano, drkam ga, drkam ga, veš.” Pomen teh besed je v tem, da je rekel, da se župan Štihec boji njega (to je Andreja Horvata) in da pritiska nanj.

Jelinčič mu je odvrnil: “Drkaj ga, drkaj ga.” Seveda v smislu Pritiskaj nanj, pritiskaj nanj.

8. marca je Andrej Horvat še enkrat poklical Jelinčiča in mu povedal naslednje: “Da ne prestrašimo vseh, nego samo Štihec, piz.a, je tisti, ki se mora prestrašit“. Torej samo župan Murske Sobote naj bo tisti, ki naj se ga prestraši.

No, iz zgoraj opisanega je Andrej Horvat že govoril, da se ga župan Štihec paranoično boji. Sami se sprašujemo, ali torej SD deluje na način ustrahovanja. To ne govori ravno o demokratičnosti Pahorjevih Socialnih demokratov. Če smo iskreni, smo ogorčeni nad takšnim primitiivizmom stranke SD in zelo razočarani nad tem, da je ravno neka leva stranka pokazala takšno stopnjo primitivizma. Očitno se pa župan Murske Sobote le ni toliko bal Andreja Horvata in je sodeloval s policijo. Morda tudi zato, ker policije ne obvladuje stranka SD. Ob takšne, obnašanju nekaterih SD-jevcev lahko rečemo, na srečo.

Jelinčič je na te besede Horvata rekel: “Ja, ja“, nakar je Horvat dodal: “Nekak na ta način bi morali to naredit.” Jelinčič je nato rekel “Aha, aha” v smislu da, da.

V še enem pogovoru pa je Andrej Horvat rekel naslednje: “Zdravo, zdravo, Zmago, glej, baje, da je Štihec mel za včeraj zmenjen sestanek, pa je zopet odpovedal, da ne more.”

Jelinčič mu je odgovoril: “Piz.a mu materna“.

Še nekaj dodatnih novic.

Srečku Prijatelju so skoraj soglasno zavrnili poslansko imuniteto tudi za druga kazniva dejanja, ki jih je storil. Na dan so prišle tudi nove novice glede zaposlovanja v Slovenskih železnicah, kjer naj bi Srečko Prijatelj poskrbel tudi za zaposlitev njegove sosede, ki je nato poskrbela za zaposlitev njegove žene v Slovenskih železnicah. Tudi tu je povezava s stranko SD, saj je direktorja Brankoviča na to mesto imenovala SD-jeva oblast.

Sami nismo hoteli biti kritični do levice, ampak zdi se nam skrajno pokvarjeno, na kakšen način potekajo posli v Republiki Sloveniji, z izsiljevanji, ustrahovanji, političnimi kupčijami, z zvezami in poznanstvi na najbolj primitivni in živalski ravni. To smo sicer vedeli že prej. Slovenija preprosto ni država poštenih ljudi in so pošteni ljudje v manjšini. Verjetno je to posledica gnilega vpliva katoliške cerkve, ki povprečne ljudi ponavadi uči vsega najslabšega kljub svojim visokoletečim moralnim naukom, ki pa se jih mimogrede ne drži niti sama.

Ta konkreten primer je pokazal res vse najslabše v slovenski politiki, kjer očitno zadeve potekajo na mafijski način. Pogovori očitno ne gredo v smeri poštenih poslovnih odnosov, ampak v smeri primitivnih izsiljevanj. Ali je to način, ki ga promovira Borut Pahor? To ni noben način.

Sploh odnos do župana Murske Sobote je bil katastrofalen. Niso šli na način, pojdi vprašat župana, ampak na način grozi mu, grozi, pritiskaj nanj, da pristane na projekt.

To je sramotno in nič čudnega ni, zakaj ljudje v tej državi tako težko verjamejo v pravno državo. 

Zanimivo je, da so vse katoliške države ponavadi legla primitivcev, pa če so verni ali ne. Očitno je vpliv katoliške cerkve v spodbujanju primitivizma in vulgarnosti družbe, zato smo sami veliki nasprotniki vtikanja cerkve v državo, saj cerkev vnaša v družbo prevelik primitivizem in balkanskost. Slovenija je očitno ista. Tu gre za totalni primitivizem in žalostno je, da se je v to primitivno zgodbo ujelo toliko SD-jevcev, pri čemer izvzemamo Ljubico Jelušič, ki je tu zgolj slučajna žrtev, ker je pač tudi njo poklical Zmago Jelinčič.

Ta primer kaže, kako potekajo poslovni odnosi v gospodarstvu v Republiki Sloveniji. Če se tudi tam tako izsiljuje in tako omalovažuje ljudi (kot je državni sekretar v kabinetu Boruta Pahorja v zasebnem pogovoru omalovaževal murskosoboškega župana), potem o demokraciji v Sloveniji ne moremo govoriti. To ni demokracija, to je animalizem, to je primitivizem in tretjerazrednost. To je sramota.

Sedaj postaja čedalje bolj jasno, zakaj so odslovili Bojana Travna iz Kanala A.

Dejstvo je, da niti en medij ni poročal o tej zadevi, čeprav gre za primer totalnega primitivizma, ki ga politika ne bi smela imeti.

Takšen način delovanja resnično kaže, kako primitivna je politična kultura v Republiki Sloveniji.  Še enkrat. Ne gre se čuditi, glede na to, da je Slovenija katoliška država, katoliške države so pa po vsem svetu znane po primitivizmu razen nekaj redkih izjem, med katerimi Slovenije ni.

Ta primer je veliko pokazal. Dodatno je pa pojasnil vlogo župana Štihca, ki je bil v tej zgodbi žrtev in oseba, na katero se je vršil pritisk in se ga je tako primitivno omalovaževalo, kot idiota, paranoika, boječega človeka in ne vemo, kaj še vse.

Sedaj se pa vprašajmo, kako zaupati politikom, če v zasebnih pogovorih o drugih ljudeh govorijo takšne svinjarije, bogsigavedi če ne tudi laži s ciljem diskreditacije.

So torej povsod prijazni pogledi in prijazne besede zgolj fasada, za katero se skriva zloba, omalovaževanje in pokvarjenost? Očitno je temu res tako.

Sramota. In to naj bi bila polnopravna članica Evropske unije. Nezaslišano.

Ljudje naj si ogledajo prispevek Kanala A z dne 2.4.2010

---

Značke prispevka: afera Prijatelj, andrej horvat, letalski muzej, zmago jelinčič